Sudoku Weltmeisterschaft 2009 Zilina Slowakei

[Realshaggy]

Niemand, weil raten mit Glück viel viel schneller geht. In dem Thread auf Thomas Snyders Blog wird auch eine Stelle vorgeschlagen, an der nur ein paar Zahlen möglich sind. Danach gehts auf allen Wegen allein mit "einfacheren" logischen Mitteln weiter. Das eine ist der richtige Weg, und die anderen führen erst ganz zum Schluss zum Widerspruch. Das Problem ist: man muß raten, und umso besser man ist, desto weniger ist man bereit, so eine langwierige Fallunterscheidung anzugehen, weil man sich immer sagt, das muß doch auch mit Logik gehen. Von den "schlechteren" Teilnehmer, die schneller raten, wird dummerweise mit einer relativ hohen Wahrscheinlichkeit jemand die richtige Stelle und die richtige Zahl beim raten erwischen.


Deswegen ist Rätsel erstellen ja auch eine Kunst, und nicht nur ein Computertest auf eindeutige Lösbarkeit. Ich hab höchsten Respekt vor jedem, der in der Lage ist, Rätsel zu erstellen, an denen man mehrere Stunden tüfteln kann (also für euch wären das dann 30 Minuten oder so), am Ende ein Erfolgserlebnis hat, und dabei keine wesentlichen Fallunterscheidungen gebraucht hat. (Also außer Annahmen, die man in wenigen Zügen zum Widerspruch führen kann.)

Übrigens gibt es auch Sudokus, die nichtmal der Solver auf der angegebenen Seite knacken kann, eins ist auch als Beispiel implementiert.