Rätselportal <-> Sudokuportal

[Statistica]

Um mal einen konstruktiven Vorschlag zu machen: Mir ist aufgefallen, dass etliche der neuen Rätselautoren die Labels etwas anders verwenden, als sie ursprünglich gedacht waren (oder zumindest jahrelang genutzt wurden), und teilweise lieber fünf Labels zuviel vergeben als eines zuwenig. Wie wäre es mit einer Art Leitfaden, in der die Labels erklärt werden?
Im Prinzip müssten auch bei den bereits vorhandenen Rätseln rückwirkend die Labels noch etwas vereinheitlicht werden, beispielsweise erscheint es mir etwas unnötig, dass sowohl "Killer" als auch "Killersudoku" vorhanden sind; ich weiß nur nicht, ob das machbar ist. Aber wenn die Nutzung der Suchfunktion propagiert wird, dann sollte die Suchfunktion auch sinnvolle Ergebnisse liefern.

Das ist ein guter Vorschlag. Das Problem ist natürlich auch, dass die Stichwörterliste (nicht die Labels) von den Rätselerstellern selbst verlängert werden kann. Vielleicht sollte man das überdenken, so dass solche Dubletten nicht vorkommen können. Vielleicht macht sich ja mal jemand die Arbeit, die Liste der Labels aufzupeppen, zu vervollständigen und von Dopplungen zu säubern!? Dann könnte man damit weiterarbeiten.

Was mir aufgefallen ist, und auch vllt. auch eine erste Lösung für Richards Problem wäre: Es gibt ja bei den Listen die "Favoritenliste". Da gibt es auch viele, die schon Einträge in diese Liste vorgenommen haben. Allerdings kann man diese Listen von anderen Personen nirgendwo einsehen (obwohl dies auf der Seite https://logic-masters.de/Raetselportal/E...listen.php "versprochen" wird). Ich muss mal schauen, warum das nicht geht.
Aber es wäre ja schön, wenn man sich bei befreundeten RätslerInnen "umsehen" kann, welche Rätsel sie besonders schön fanden, man weiß ja, wer welchen Geschmack teilt. Das wäre dann auch unabhängig von der Anzahl der LöserInnen.