11.08.2020, 01:21
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.08.2020, 08:41 von Joe Average.)
Ich finde den Vorschlag von Semax sehr gut und praktikabel. Es scheint eine schnelle, vergleichsweise einfache Lösung zu sein, die einen Versuch wert ist.... und, wenn ich es richtig verstehe, auch wieder leicht rückgängig gemacht werden könnte.
Klar, mit Ignorier- und Filterfunktion ginge es auch irgendwie, aber es ist umständlich und lästig... bei mir hat in den letzten Wochen die Lust mich im Portal rumzutreiben deutlich nachgelassen, da geht es mir wie uvo oder ildiko. Und wenn es uns als erfahreneren Portalnutzern schon so geht, wollen wir das dann Menschen abverlangen, die zum allerersten Mal auf das Portal stoßen? Da fand ich ildikos Hinweis auch nochmal wichtig.
Die Bedenken von pirx und Maria haben sicher ihre auch Berechtigung, aber nicht umsonst gibt es getrennte Sudoku und Logik Meisterschaften, und das Portal dürfte das meiner Meinung durchaus auch abbilden. Das muss ja auch keine völlige Trennung sein, das ein oder andere Rätsel ist ja auch eine Mischung aus Sudoku und etwas anderem, und das könnte dann in beiden Portalen erscheinen. Außerdem könnte z.B. die jeweilige Startseite der Portale auch einen Link zur jeweils anderen enthalten, oder z.B. auf die 5-10 Rätsel mit der schönsten Bewertung der Schwesterseite verweisen.
Und ja - es mag vielleicht ein Verschieben des Problems sein, die "Sudokflut" würde nur noch das Sudokuportal betreffen.... und wäre dann primär von den Sudokufreunden zu diskutieren, insofern es sie überhaupt stört. Tatsächlich würden aber alle vorherigen Überlegungen zu möglichen Limitierungen, wie z.B. einer Mindestzahl an eigenen Lösungen, daily limits, einer Begrenzungen für Nichtmitglieder, etc. dann aber auch tatsächlich nur noch im Sudokubereich anzuwenden sein und dort auf ihre Wirksamkeit beurteilt werden, ohne dass man noch zusätzlich überlegen muss, welche Konsequenzen etwaige Maßnahmen auf die langjährigen, erfahrenen Autoren der Nichtsudokus hätten.
Klar, mit Ignorier- und Filterfunktion ginge es auch irgendwie, aber es ist umständlich und lästig... bei mir hat in den letzten Wochen die Lust mich im Portal rumzutreiben deutlich nachgelassen, da geht es mir wie uvo oder ildiko. Und wenn es uns als erfahreneren Portalnutzern schon so geht, wollen wir das dann Menschen abverlangen, die zum allerersten Mal auf das Portal stoßen? Da fand ich ildikos Hinweis auch nochmal wichtig.
Die Bedenken von pirx und Maria haben sicher ihre auch Berechtigung, aber nicht umsonst gibt es getrennte Sudoku und Logik Meisterschaften, und das Portal dürfte das meiner Meinung durchaus auch abbilden. Das muss ja auch keine völlige Trennung sein, das ein oder andere Rätsel ist ja auch eine Mischung aus Sudoku und etwas anderem, und das könnte dann in beiden Portalen erscheinen. Außerdem könnte z.B. die jeweilige Startseite der Portale auch einen Link zur jeweils anderen enthalten, oder z.B. auf die 5-10 Rätsel mit der schönsten Bewertung der Schwesterseite verweisen.
Und ja - es mag vielleicht ein Verschieben des Problems sein, die "Sudokflut" würde nur noch das Sudokuportal betreffen.... und wäre dann primär von den Sudokufreunden zu diskutieren, insofern es sie überhaupt stört. Tatsächlich würden aber alle vorherigen Überlegungen zu möglichen Limitierungen, wie z.B. einer Mindestzahl an eigenen Lösungen, daily limits, einer Begrenzungen für Nichtmitglieder, etc. dann aber auch tatsächlich nur noch im Sudokubereich anzuwenden sein und dort auf ihre Wirksamkeit beurteilt werden, ohne dass man noch zusätzlich überlegen muss, welche Konsequenzen etwaige Maßnahmen auf die langjährigen, erfahrenen Autoren der Nichtsudokus hätten.
