Croco-Rätsel

[pin7guin]

Von den ganz neuen Applets gibt es jeweils ein Rätsel als Preisrätsel auf der Croco-Puzzle-Seite.

[Pyrrhon]

Außerdem gibt es diese Rätseltypen im "Denksel", das man auf der croco-puzzle-Seite kaufen kann.

Außerdem

Zeltplatz

http://www.janko.at/Raetsel/Zeltlager/index.htm

Doppelblock

http://www.sachsentext.de/de/taxonomy/term/422

Thermometer

http://www.janko.at/Raetsel/WPC/034.a.htm
http://docs.google.com/fileview?id=0B3Ze...NGFi&hl=en

Und als Variante:

http://www.janko.at/Raetsel/Altay/015.a.htm

Slalom

http://www.janko.at/Raetsel/Gokigen/index.htm
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtat...slant.html

[Semax]

Ich habe mal zwei Fragen:
Welches Rätsel produziert eigentlich die meisten Fehlversuche? Hitori wäre für mich ein Kandidat. Fillomino vielleicht noch.

Bestimmt auch Zeltlager. Da hab ich jedenfalls 100%

[HuDu]

Ich habe mal zwei Fragen:
Welches Rätsel produziert eigentlich die meisten Fehlversuche? Hitori wäre für mich ein Kandidat. Fillomino vielleicht noch.

Bestimmt auch Zeltlager. Da hab ich jedenfalls 100%

Kopf hoch, die Chance die Fehlerquote noch in diesem Monat auf 50% zu senken, kommt in jedem Fall.

[martin]

Ich habe mal zwei Fragen:
Welches Rätsel produziert eigentlich die meisten Fehlversuche? Hitori wäre für mich ein Kandidat. Fillomino vielleicht noch.

ich biete:

80% bei fillomino, 50% Pyramide, 36,4% Kakuro, und 10 weitere Rästelarten
mit mindestens 20% Fehlerquote, unter 80% fehlerfrei gelöst, 330 Rästel
insgesamt

[Calavera]

Der neue Scherzkeks hat übrigens nix mit mir zu tun...

... und in den Highscoretabellen ist er (bzw. vermutlich sie) jetzt auch nicht mehr zu finden; auch rückwirkend bis Mitte Dezember nicht mehr, wo vermutlich weitere Betrügereien stattgefunden haben, die allerdings damals nur schwer von zwei Teilnehmern, die sich eine IP teilen, unterschieden werden konnten. Heute Nacht wird dann auch das Rating (rückwirkend) aktualisiert.

Wo wir grad dabei sind : Wie sieht es mit dem Rinder-Killerwal (muhorka) aus? Hat der heute einfach nur einen herausragenden Tag gehabt oder steckt da mehr dahinter?

[uvo]

Ich halte es für keine gute Idee, hinter jedem Rätsler, der nicht namentlich bekannt ist und mal ein exzellentes Ergebnis erzielt, gleich einen potentiellen Cheater zu vermuten. Wenn es ein absurd gutes und praktisch nicht erreichbares Ergebnis ist, klar, aber davon sind wir ja heute weit entfernt.

Wie würdest du dich fühlen, wenn du ein eher mittelmäßiger Löser bist, es einmal schaffst, die versammelte Weltelite zu schlagen... und dich sofort Betrugsvorwürfen ausgesetzt siehst?

[Pyrrhon]

Zumal Matej Uher (Slowakei) bei den indischen Puzzle-Ratings auf Platz 64 steht.

Uwe

[Calavera]

Wie würdest du dich fühlen, wenn du ein eher mittelmäßiger Löser bist, es einmal schaffst, die versammelte Weltelite zu schlagen... und dich sofort Betrugsvorwürfen ausgesetzt siehst?

So war es nicht wirklich gemeint, auch wenn es wohl eindeutig so zu verstehen war. Dass er mir vorher nie aufgefallen war und dann an einem Tag direkt 2mal oben dabei ist, wunderte mich halt, aber im Gegensatz zum ufo war er bei meinen gedanklichen Schubladen noch lange nicht unter Cheater abgeheftet. Wenn ich damit jetzt einen Namen verknüpfen kann: Umso schöner. (Ich hab irgendwie noch nicht ganz auf dem Schirm, dass man da bei den Indern gut mal nachschauen könnte.)

Um die Frage zu beantworten: Wenn die "Vorwürfe" so wie von mir im Forum aussähen, würd mich das überhaupt nicht stören. Würd es im Gegensatz wohl eher als Kompliment verstehen. Kann aber nachvollziehen, dass andere das anders sehen, und werd versuchen, mich da zu drosseln.


Schönen Gruß,

Calavera

[fenja]

Heute Nacht wird dann auch das Rating (rückwirkend) aktualisiert.

Ah, drum hat sich was in der persönlichen Statistik geändert. Ich hatte angefangen mir meine Ergebnisse in einer Excel-Tabelle zu speichern, um noch mehr Überblick zu bekommen (wann ich bei welchem Rätsel welche Einstufung erreicht habe), bin jetzt aber etwas verwirrt.
Die Ratingeinstufung entspricht doch den jeweiligen mittleren Lösezeiten (Technische Daten). Wie ist es denn genau, mal als Beispiel Arukone von gestern: Wenn bei den mittleren Lösezeiten beim 8. Kyu 1 min, 0 sek und beim 9. Kyu 1 min, 4 sek steht, und ich angenommen 1 min, 2 sek erreicht habe - stufe ich mich dann beim 8. oder 9. Kyu ein? Ist die angegebene Zeit also die Ober- oder Untergrenze oder die Mitte (d.h. ich rechne die Grenzen aus)? Und gehe ich richtig in der Annahme, dass diese Einstufung dann der Ratingeinstufung unter Persönlicher Statistik entspricht, also 9. Dan = 2.900-2.999, 1. Kyu = 2.000-2.099 etc.?