Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Feedback DSM 2015
#8
Zur Organisation:
Da gibt es nur einen kleinen Punkt, an dem ich was auszusetzen habe. Und das ist die Werbung bzw. Info für Leute, die nicht direkt teilnehmen. Konkret ist mir das aufgefallen, als mich ein Nicht-Teilnehmer nach den genauen Zeiten und der genauen Adresse gefragt hat und ich feststellen musste, dass diese ausschließlich im Einladungsschreiben auffindbar waren. Falls also jemand tatsächlich nach dieser Meisterschaft im Internet sucht oder durch Zufall davon hört, dann hat er trotzdem fast keine Chance, einfach mal so beim Finale zuzuschauen oä.
Das finde ich ein bisschen schade und würde mich sehr freuen, wenn solche Basis-Infos in Zukunft auf der Homepage zu finden wären.

Zu den Vorrunden:
Wenn ich mit anderen Teilnehmern über den Platzierungsbonus rede, dann sind wir uns eigentlich immer einig, dass ein Zeitbonus fairer und angemessen wäre. Aus meiner Sicht spricht nichts für den Platzierungsbonus. Nils stimme ich auch beim Punkt mit der Abgabe zu; Handheben ist da auch fairer.

Zum Finale:
Als Betroffener möchte ich hier den derzeitigen Finalmodus etwas in Schutz nehmen. Er entspricht in einigen Punkten nicht den üblichen WSC-Playoffs, aber wir haben hier auch andere Voraussetzungen.
Zeitvorsprung im Finale für die Besserplatzierten ist bei Wettbewerben, die länger als einen Tag dauern, in meinen Augen wichtig, weil man dort größere Punktdifferenzen herausarbeiten kann. Bei der DSM sind die Punktabstände durch die bisherigen Regeln eher klein und oft auch willkürlich. Beispielsweise wiegt für die Tabellenspitze ein blöder Fehler viel mehr als 20min vor allen anderen abzugeben (Martin in Runde 3 - hat ihm keine Zusatzpunkte gebracht). Außerdem setzen sich oft die Besserplatzierten auch nach dem Finale wieder an die Spitze - Vorsprung würde das Finale also eher langweilig machen statt fairer.
Die Überraschungsrätsel im Finale gibt es in dieser Form in keinem anderen Wettbewerb, aber das muss nicht heißen, dass das schlecht ist. Mir haben die Rätsel dieses Jahr sehr gut gefallen und es hätte einiges geändert, wenn die Regeln vorher bekannt gewesen wären. Da keiner der Finalisten dadurch benachteiligt wird, finde ich die Regelung auch fair. Kurz gesagt - das ist Geschmackssache und ich bin mit der derzeitigen Regelung glücklich.

Zum Abschluss noch ein großes Lob an alle beteiligten Organisatoren, Helfer und Rätselautoren für eine gelungene DSM!
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Feedback DSM 2015 - von Calavera - 21.04.2015, 01:02
RE: Feedback DSM 2015 - von berni - 21.04.2015, 07:25
RE: Feedback DSM 2015 - von Modesty - 22.04.2015, 18:43
RE: Feedback DSM 2015 - von Kenning - 22.04.2015, 22:47
RE: Feedback DSM 2015 - von Dandelo - 21.06.2015, 11:05
RE: Feedback DSM 2015 - von Realshaggy - 22.04.2015, 22:25
RE: Feedback DSM 2015 - von Statistica - 23.04.2015, 08:42
RE: Feedback DSM 2015 - von purzelbaumfan - 23.04.2015, 09:50
RE: Feedback DSM 2015 - von flooser - 23.04.2015, 10:21
RE: Feedback DSM 2015 - von Nico912 - 17.05.2015, 19:18
RE: Feedback DSM 2015 - von Statistica - 19.05.2015, 10:28
RE: Feedback DSM 2015 - von Statistica - 21.05.2015, 21:22
RE: Feedback DSM 2015 - von Statistica - 22.06.2015, 09:14

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  WSC 2015 flooser 168 125.034 16.10.2015, 10:32
Letzter Beitrag: nicole
  WJSC 2015 dieses Wochenende rob 1 3.554 02.08.2015, 16:01
Letzter Beitrag: uvo
  DSM 2015 in Hamburg Modesty 28 28.458 20.04.2015, 17:18
Letzter Beitrag: SF2L
  DSM und Brunch am 19.04.2015 Modesty 6 7.409 14.04.2015, 18:05
Letzter Beitrag: Modesty
  DSM Qualifikation 2015 Statistica 41 48.119 13.02.2015, 10:09
Letzter Beitrag: Statistica

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste