Kommentare zu Rätseln

[LeAhcim]

Hallo Michael,
Du sprichst von Kritikfähigkeit und sagst gleichzeitig, daß eine unkommentierte Löschung Deiner Rätsel die bessere Variante Deiner Meinungsäußerung sei... Ist ziemlich konfus.
Wenn jemand eine Meinung hat - möglichst ohne Gebrauch von Fäkalwörtern - soll er sie sagen . Stimme ich Dir und allen anderen zu.
Nur gebe ich zu bedenken, daß im Falle von Mißverständnissen erst mal eine einfache Frage genügt, um solche dolldreisten Diskussionen hier im Forum zu umgehen. Das es jetzt bei allen Beteiligten um eine Schadensbegrenzung geht steht außer Zweifel. Mehr als Entschuldigen, so wie pin7guin oder es richtig zu stellen, wie Luigi ist nicht möglich.
Den Schritt zur Beilegung dieser Situation kannst nur Du gehen.

PS: Ich für meinen Teil fand die Pokertische gut und war auf eine Fortsetzung der Bettelchips gefaßt. Schade - aber nicht zu ändern.

[MiR]

Hallo zusammen,

jetzt habe ich wohl durch meinen oben stehenden Beitrag noch "Öl ins Feuer" gegossen. Das war nicht meine Absicht !

Ich möchte mich hiermit für meine Kurzschlußreaktion von vergangener Nacht, für den von mir begangenen Schaden und meine "Fäkalsprache"
entschuldigen.

Meine Rätsel werde ich nachher reaktivieren.


Michael

[ibag]

Schön! Ich glaube, damit sind alle sehr zufrieden! Und hoffentlich geht die neue Serie auch weiter (ich kam leider noch nicht dazu).

[CHalb]

[Alex]

oh schoen, dann ist die Welt ja wieder rund, und wir koennen uns damit wieder aufs Raetseln konzentrieren

[LeAhcim]

Hallo Michael,

willkommen zurück! Dein Kommentar und die daraus resultierende Entscheidung zeugt von viel Courage und anscheinend ist Dein Kreuz breiter, als Du glaubst...

Grüße
Le Ahcim

PS: Bin ja nun echt auf die Bettel-Chips-Fortführung gespannt.

[Modesty]

Schön, daß alles wieder an seinem Platz ist .

[MiR]

Vorwarnung !

Ich werde übermorgen (am Mo., 15.11.2010) bei dem Rätsel Bettel-Chips 1 genau die Kommentare löschen, die im Zusammenhang mit meiner revidierten Lösch-Ankündigung stehen.

Dabei geht es mir nicht nur darum, einen peinlichen Auftritt zu vertuschen,
sondern auch darum, die Kommentare für an dem Rätsel neu Interessierte zu reduzieren.

Als (noch relativ Neuer) betrachte ich eine solche Kommentar-Löschung als heikel, daher diese Info.

Michael

[flaemmchen]

Alles auf Null, das ist gut

Ich freue mich auf die neuen Geschmacksrichtungen bei den Chips ... darf man da Wünsche äussern ... ich mag es gerne scharf ... "in echt" gibt's aus figurtechnischen Gründen leider keine mehr

[MiR]

Ich freue mich auf die neuen Geschmacksrichtungen bei den Chips ... darf man da Wünsche äussern ...

Wieso "neue Geschmacksrichtungen" ???
Ich hatte eigentlich vor, in den nächsten 4710 Folgen der Reihe immer nur den Bäcker auszutauschen und gelegentlich mal eines der Teile im Diagramm zu drehen.

Im Ernst: ich kann auf diesbezügliche Wünsche leider nicht eingehen, da ich auf bedachten Farbeinsatz (ich nenn das immer "kontrollierte Farboffensive"), identischer Mnemonik und identischem Lösungscode für dt./engl. achten muss.

D.h., wenn es weitere Geschmacksrichtungen geben sollte, so stünden diese schon fest. Sorry.

Michael
(Huch, nur 10 Smileys erlaubt - wir haben doch seit 11.11. schon wieder fünfte Jahreszeit ! Schade, jetzt krieg ich hier keine 1111 Smiley-Clowns hin !
Was mach ich da bloß nächstes Jahr um diese Uhrzeit mit meinen für dieses Forum dann vorgesehenen Smiley-Clowns ?