03.07.2009, 19:51
Ja, ein paar Schönheitsfehler gibt es halt immer. "Geradeso gelöst" ist bei einer Lösungsquote von knapp über 50% eine fast genau durchschnittliche Leistung, und ein realistisches Tagesrating wäre imho daher irgendwas im Bereich 1200-1500. Es gibt aber -18 bei einem aktuellen Stand von 800, das dürfte ein Tagesrating nahe 0 sein. Dazu kommen die enormen Schwankungen bei minimalen Änderungen.
Im Prinzip wird das ganze ja nicht nur dadurch verursacht, dass ganz knapp ein echter Median existiert oder nicht. Dazu kommt eben die enorme Zeit, die im Normalfall nur durch längere Pausen und eine spätere Wiederaufnahme auftreten. Wenn ich mich richtig erinnere erfolgen ja die meisten Abläufe innerhalb des Applets. Wäre es nicht möglich, nur die Zeit zu messen, in der wirklich das Rätsel gelöst, also mit dem Applet gearbeitet wird?
Wie auch immer, ich wollte nicht, dass es falsch rüberkommt. Es ging mir nur darum, auf eine Stelle hinzuweisen, an der sich das Ratingsystem leicht seltsam verhält, die aber nur sehr selten auftritt, so dass man sie nicht allzuoft sieht. Seht es einfach als "bug report" der auch in den Ordner "not a bug" geschoben werden kann, aber von dem es immerhin interessant ist zu wissen, dass es ihn gibt (falls man irgendwann mal über Anpassungen nachdenkt).
Im Prinzip wird das ganze ja nicht nur dadurch verursacht, dass ganz knapp ein echter Median existiert oder nicht. Dazu kommt eben die enorme Zeit, die im Normalfall nur durch längere Pausen und eine spätere Wiederaufnahme auftreten. Wenn ich mich richtig erinnere erfolgen ja die meisten Abläufe innerhalb des Applets. Wäre es nicht möglich, nur die Zeit zu messen, in der wirklich das Rätsel gelöst, also mit dem Applet gearbeitet wird?
Wie auch immer, ich wollte nicht, dass es falsch rüberkommt. Es ging mir nur darum, auf eine Stelle hinzuweisen, an der sich das Ratingsystem leicht seltsam verhält, die aber nur sehr selten auftritt, so dass man sie nicht allzuoft sieht. Seht es einfach als "bug report" der auch in den Ordner "not a bug" geschoben werden kann, aber von dem es immerhin interessant ist zu wissen, dass es ihn gibt (falls man irgendwann mal über Anpassungen nachdenkt).