14.06.2009, 21:30
(14.06.2009, 21:16)Realshaggy schrieb: Der richtige Fall ist nämlich meistens der, der einem weniger Informationen bringt.
Deswegen mach ich es eigentlich meistens genau andersrum.
Das ist die mathematische Sichtweise. Erst beweisen, dass der erste Schluss stimmt, dann weitermachen. So bin ich ja eigentlich auch eingenordet. Aber hier ...
Zitat:Eine echte Fallunterscheidung ist für mich etwas, wo ich mir wirklich ein paar Notizen machen muß, und nicht aus einer Annahme in 2-3 Schritten im Kopf einen Widerspruch bekomme.
Keine Diskussion. Mit Fallunterscheidung meine ich das komplette schriftliche Lösen oder Ausschließen mehrerer Varianten, die nicht sofort verhungern.
Zitat:Wenn ich sowas wirklich anfange, will ich möglichst schnell den Fall rausfiltern, der in die Sackgasse führt, und das ist meistens der, der einem "auf den ersten Blick" mehr Informationen liefert. Also fange ich mit dem an.
Und wenn du das geschafft hast, machst du mit dem anderen Fall weiter. Dann kannst du auch gleich den nehmen.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich diese Community hier und de.puzzle-loop.com gerade erst entdeckt habe und sonst fast nur die Sudokus und Puzzles in Tageszeitungen und im Zeit-Magazin gelöst habe. Vielleicht ist das, was ich sage nur für die Computer-generierten Sudokus in der Tageszeitung richtig, wobei die in der WR und im Zeitmagazin manchmal nicht ganz so leicht sind.
Es wäre auf jeden Fall mal eine interessante Frage, welcher Fall im Schnitt erfolgreicher ist, auch gemessen am Aufwand, den er erfordert.
Dandelo