22.03.2009, 21:04
uvo schrieb:wenn du der Meinung bist, daß ein Zeitlimit unbedingt einzuhalten wäre, warum dann überhaupt Strafpunkte bei Zeitüberschreitung, und nicht direkt sagen, daß später abgegebene Lösungen nicht mehr zählen (mit oder ohne Toleranzminute)?So handhabens wir's beim Monatsrätsel, da hat man ca. 12 Tage Zeit; die eine Minute Nachspielzeit zählt da nicht! Ansonsten ist das Thema "verspätete Eingabe wg. techn. und organisatorischer Probleme" höchst relevant!
Wir müssen als Veranstalter etwas gegenüber technisch bedingter Verzögerungen anbieten!
Mein Vorschleg dazu ist einfach die Toleranzminute und generelle Zeitstrafe.
Wenn man den technischen Standard der OAPC zum Beispiel nimmt, muss man wohl mit einer "Toleranz-3-Minuten" agieren - wäre ja kein Problem.
Mein Vorschlag beruht auf dem Prinzip: Zeitlimit ist Regel! verspätete Abgabe wg. techn. Probleme wird (in Grenzen) toleriert - wenn dies in der 1. Min. ohne techn. Probleme geschieht , wird es ebenfalls toleriert), verspätete Abgabe aus anderen Gründen und später wird bestraft , unwichtg ob besseres oder schlechteres Ergebnis.
Klar: wenn Zeitlimit fest ist, wie beim MR oder OM-Runden, für Quali zur DSM oder LM gib'ts keine oder eine Toleranzminute, für internationale Wettbewerbe haben wir eine Meinung, aber nix zu bestimmen.
Georg