16.02.2009, 17:03
Ich habe mein letztes Posting editiert, was einige wahrscheinlich ohnehin ueberlesen werden. Hiermit nehme ich das "Edit" grossteils wieder zurueck:
Ich vermute sehr stark, dass fuer den Median auch die nicht abgegebenen Raetsel gewertet werden. Wenn mehr als die Haelfte der Teilnehmer nicht abgibt, dann wird der Median nicht auf 0 sondern auf die schlechteste richtige Zeit gesetzt. Dieser Teilnehmer erhaelt dann 1500 Punkte.
Im ersten Moment habe ich das als unschoen angesehen, jetzt denke ich aber: "it's not a bug, it's a feature". Wenn sich an einem schweren Raetsel wie am 15.2.09 81 Teilnehmer die Zaehne ausbeissen, dann ist schon das Erreichen einer richtigen Loesung eine gute Leistung. Wie Andreas schon schreibt, hat jeder die Moeglichkeit, vor dem Raetsel abzutesten, welches Raetsel kommt, und wie lange es ca. dauert. Nur wer bereits um Mitternacht einsteigt, hat diese Info nicht, aber dafuer hoffentlich viele Stunden Zeit. :-)
Mir gefaellt die Ratingliste immer besser, je laenger ich sie mir anschaue. Ob Naphtalin's arctan(log)-Funktion besser waere, kann ich nicht sagen. Ich habs nicht ganz kapiert, und konnte es per excel nicht nachvollziehen. :-)
LG,
Stefan
Ich vermute sehr stark, dass fuer den Median auch die nicht abgegebenen Raetsel gewertet werden. Wenn mehr als die Haelfte der Teilnehmer nicht abgibt, dann wird der Median nicht auf 0 sondern auf die schlechteste richtige Zeit gesetzt. Dieser Teilnehmer erhaelt dann 1500 Punkte.
Im ersten Moment habe ich das als unschoen angesehen, jetzt denke ich aber: "it's not a bug, it's a feature". Wenn sich an einem schweren Raetsel wie am 15.2.09 81 Teilnehmer die Zaehne ausbeissen, dann ist schon das Erreichen einer richtigen Loesung eine gute Leistung. Wie Andreas schon schreibt, hat jeder die Moeglichkeit, vor dem Raetsel abzutesten, welches Raetsel kommt, und wie lange es ca. dauert. Nur wer bereits um Mitternacht einsteigt, hat diese Info nicht, aber dafuer hoffentlich viele Stunden Zeit. :-)
Mir gefaellt die Ratingliste immer besser, je laenger ich sie mir anschaue. Ob Naphtalin's arctan(log)-Funktion besser waere, kann ich nicht sagen. Ich habs nicht ganz kapiert, und konnte es per excel nicht nachvollziehen. :-)
LG,
Stefan