Yeah! Wieder eine Highscoretabelle. 
Vielen Dank, Berni! 
Ich habe die Highscoretabelle vermisst. Als es sie noch gab, habe ich immer nachgeschaut, ob ich mich verbessert oder verschlechtert habe, und wo andere Leute, die ich kenne, gerade in der Tabelle stehen. Das geht jetzt wieder!
Und auch wieder extra aufgeschlüsselt auf die einzelnen Rätseltypen. Spannende Sache! 
Die Idee mit der Ratingtabelle gefällt mir auch gut. Wie die berechnet wird, habe ich mir mal flüchtig durchgelesen. Klingt schon ein bisschen kompliziert. Aber ich denke, mit der Zeit bekommt man ein Gefühl dafür, wie sich die Ratingwerte bei welchen "Erfolgen" ändern.
Was die Null Punkte für ungelöste Rätsel betrifft, habe ich ein Problem:
Mir passiert es leider immer mal wieder, dass ich das Überraschungsrätsel aufrufe, aber nur ein leeres Feld bekomme.
(An anderen Tagen funktioniert alles wunderbar...)
Wie wird dieser Fall in der Rating-Liste behandelt?
Wenn ich dafür Null Punkte bekäme
, würde ich ja für einen Fehler im System büßen.
Und da ich das Rätsel nicht mal zu Gesicht bekommen habe, kann ich (und erst recht die Ratingtabelle) auch nicht wissen, ob und wie schnell ich es lösen könnte.
Null Punkte für ein angefangenes, aber nicht gelöstes Rätsel könnten auch dazu führen, dass viele Rätsler erst mal abwarten, ob und in welcher Zeit ein Rätsel gelöst wird. Wenn dann die ersten Löser einige Minuten benötigen, trauen sich andere vielleicht erst gar nicht an dieses Rätsel ran. Das fände ich sehr schade.
Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, die angefangenen, aber nicht gelösten Rätsel in der Ratingtabelle als nicht probiert zu werten und dafür einen zweiten Wert an anderer Stelle zu berechnen?
Grüßle und nochmals vielen Dank an Berni für die Ratingtabelle
Claudia
Vielen Dank, Berni! Ich habe die Highscoretabelle vermisst. Als es sie noch gab, habe ich immer nachgeschaut, ob ich mich verbessert oder verschlechtert habe, und wo andere Leute, die ich kenne, gerade in der Tabelle stehen. Das geht jetzt wieder!
Und auch wieder extra aufgeschlüsselt auf die einzelnen Rätseltypen. Spannende Sache! Die Idee mit der Ratingtabelle gefällt mir auch gut. Wie die berechnet wird, habe ich mir mal flüchtig durchgelesen. Klingt schon ein bisschen kompliziert. Aber ich denke, mit der Zeit bekommt man ein Gefühl dafür, wie sich die Ratingwerte bei welchen "Erfolgen" ändern.
Was die Null Punkte für ungelöste Rätsel betrifft, habe ich ein Problem:
Mir passiert es leider immer mal wieder, dass ich das Überraschungsrätsel aufrufe, aber nur ein leeres Feld bekomme.
(An anderen Tagen funktioniert alles wunderbar...)
Wie wird dieser Fall in der Rating-Liste behandelt?
Wenn ich dafür Null Punkte bekäme
, würde ich ja für einen Fehler im System büßen.Und da ich das Rätsel nicht mal zu Gesicht bekommen habe, kann ich (und erst recht die Ratingtabelle) auch nicht wissen, ob und wie schnell ich es lösen könnte.
Null Punkte für ein angefangenes, aber nicht gelöstes Rätsel könnten auch dazu führen, dass viele Rätsler erst mal abwarten, ob und in welcher Zeit ein Rätsel gelöst wird. Wenn dann die ersten Löser einige Minuten benötigen, trauen sich andere vielleicht erst gar nicht an dieses Rätsel ran.
Das fände ich sehr schade. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, die angefangenen, aber nicht gelösten Rätsel in der Ratingtabelle als nicht probiert zu werten und dafür einen zweiten Wert an anderer Stelle zu berechnen?
Grüßle und nochmals vielen Dank an Berni für die Ratingtabelle
Claudia