Ich schreib mal ein Update, was wir im Vorstand dazu sagen, und versuche dabei alle hier erwähnten Fragen zu behandeln:
Wir sind von dieser Initiative nach wie vor begeistert. Genau wie vorhin von Gabi zusammengefasst und von Christoph zu Beginn in #20 und #22 vorgeschlagen möchten wir diesen Wettbewerb als diesjährige Logic Masters nehmen wenn es zu keiner Live-LM kommt. Vielen Dank schon jetzt an Christoph für die konzeptionellen Ideen und alle weiteren, die sich als Autoren und Mitdenker einbringen! Das Datum Ende April für die Entscheidung über live oder online klingt nicht schlecht; wir haben für diese Entscheidung aber noch keinen Zeitpunkt ins Auge gefasst. Und wie Jörg schreibt, ist vielleicht auch eine spätere Entscheidung sinnvoll. Natürlich möchten wir nicht, dass wir zuerst eine ernste Online-LM durchführen und deren Ergebnis später durch eine weitere Live-LM annulliert wird. Ein Wettbewerb in dem angedachten Umfang wird glaube ich in jedem Fall ein großes Spaß-Event mit großem Event-Spaß. Das Datum 5.6. für die Online-LM finden wir auch gut und wir tendieren dazu, die Mitgliederversammlung 2021 nicht am Vorabend dazu stattfinden zu lassen.
Das bedeutet auch, dass wir das Ergebnis der Online-LM sowohl für den Titel Deutscher Meister und die Rangliste dahinter als auch für die Teamzusammensetzung einer WPC akzeptieren. Ich zitiere mit neuen Jahreszahlen aus der Einladung zu den LM 2020: Ist die Anmeldefrist der nächsten WPC vor den LM 2022, gelten die Ergebnisse der LM aus 2021, ansonsten die aus 2022. Es gibt keinen neuen Stand bzgl. der Entscheidung über eine WPC 2021. Christoph hatte es schon erwähnt: Die WPF hat die Entscheidung für spätestens Anfang Juni angekündigt.
Uns ist freilich bewusst, dass ein Modus in Anlehnung an den 24h-Marathon Neuland für eine LM ist und ein gewisses Risiko bzgl. einer möglichst einheitlichen Bewertung bedeutet. Aber dieses Risiko gehen wir gerne ein. Wir haben damals Ulrich und Florian vertraut, als sie 2015 eine Gruppenrunde in die LM eingebaut haben und halten es jetzt ebenso. Neue Wege gehen finde ich persönlich sehr gut und nötig in diesen Zeiten.
Die offizielle Wertung möchten wir wie immer in Abhängigkeit vom Ergebnis der diesjährigen Online-Quali bestimmen. Es ist noch nicht öffentlich, aber wir haben uns für die anstehende Online-DSM entschieden, dass neben Christoph als DSM-Quali-Koordinator die besten 39 deutschen Teilnehmer der Quali in die offizielle Wertung kommen, die an der DSM teilnehmen. Das kann bedeuten, dass sich im Extremfall erst nach der letzten Runde entscheidet, wer in der offiziellen Wertung ist. Aber es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass jemand nur an der letzten DSM-Runde teilnimmt und für die Spitzenplätze ist das nicht relevant. Diesen Modus fänden wir für die LM auch gut.
Zurück zu den LM: Zur Anzahl der Plätze in der offiziellen Wertung siehe bitte https://logic-masters.de/LM/2021/einladungen.php. Zusätzlich zu den 7 gesetzten und 33 weiteren markierten kommen – wie von Christoph in #30 schon empfohlen – in einer Online-LM noch Gabi und Silke, die als Autorin bzw. Testlöserin nicht an der Live-LM teilnehmen können. Jürgen als LM-Autor ist bereits im Kreise der 33 und Christoph sagt noch ab und schon haben wir einen Nachrücker.
Wir sind von dieser Initiative nach wie vor begeistert. Genau wie vorhin von Gabi zusammengefasst und von Christoph zu Beginn in #20 und #22 vorgeschlagen möchten wir diesen Wettbewerb als diesjährige Logic Masters nehmen wenn es zu keiner Live-LM kommt. Vielen Dank schon jetzt an Christoph für die konzeptionellen Ideen und alle weiteren, die sich als Autoren und Mitdenker einbringen! Das Datum Ende April für die Entscheidung über live oder online klingt nicht schlecht; wir haben für diese Entscheidung aber noch keinen Zeitpunkt ins Auge gefasst. Und wie Jörg schreibt, ist vielleicht auch eine spätere Entscheidung sinnvoll. Natürlich möchten wir nicht, dass wir zuerst eine ernste Online-LM durchführen und deren Ergebnis später durch eine weitere Live-LM annulliert wird. Ein Wettbewerb in dem angedachten Umfang wird glaube ich in jedem Fall ein großes Spaß-Event mit großem Event-Spaß. Das Datum 5.6. für die Online-LM finden wir auch gut und wir tendieren dazu, die Mitgliederversammlung 2021 nicht am Vorabend dazu stattfinden zu lassen.
Das bedeutet auch, dass wir das Ergebnis der Online-LM sowohl für den Titel Deutscher Meister und die Rangliste dahinter als auch für die Teamzusammensetzung einer WPC akzeptieren. Ich zitiere mit neuen Jahreszahlen aus der Einladung zu den LM 2020: Ist die Anmeldefrist der nächsten WPC vor den LM 2022, gelten die Ergebnisse der LM aus 2021, ansonsten die aus 2022. Es gibt keinen neuen Stand bzgl. der Entscheidung über eine WPC 2021. Christoph hatte es schon erwähnt: Die WPF hat die Entscheidung für spätestens Anfang Juni angekündigt.
Uns ist freilich bewusst, dass ein Modus in Anlehnung an den 24h-Marathon Neuland für eine LM ist und ein gewisses Risiko bzgl. einer möglichst einheitlichen Bewertung bedeutet. Aber dieses Risiko gehen wir gerne ein. Wir haben damals Ulrich und Florian vertraut, als sie 2015 eine Gruppenrunde in die LM eingebaut haben und halten es jetzt ebenso. Neue Wege gehen finde ich persönlich sehr gut und nötig in diesen Zeiten.
Die offizielle Wertung möchten wir wie immer in Abhängigkeit vom Ergebnis der diesjährigen Online-Quali bestimmen. Es ist noch nicht öffentlich, aber wir haben uns für die anstehende Online-DSM entschieden, dass neben Christoph als DSM-Quali-Koordinator die besten 39 deutschen Teilnehmer der Quali in die offizielle Wertung kommen, die an der DSM teilnehmen. Das kann bedeuten, dass sich im Extremfall erst nach der letzten Runde entscheidet, wer in der offiziellen Wertung ist. Aber es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass jemand nur an der letzten DSM-Runde teilnimmt und für die Spitzenplätze ist das nicht relevant. Diesen Modus fänden wir für die LM auch gut.
Zurück zu den LM: Zur Anzahl der Plätze in der offiziellen Wertung siehe bitte https://logic-masters.de/LM/2021/einladungen.php. Zusätzlich zu den 7 gesetzten und 33 weiteren markierten kommen – wie von Christoph in #30 schon empfohlen – in einer Online-LM noch Gabi und Silke, die als Autorin bzw. Testlöserin nicht an der Live-LM teilnehmen können. Jürgen als LM-Autor ist bereits im Kreise der 33 und Christoph sagt noch ab und schon haben wir einen Nachrücker.