15.09.2017, 16:39
(15.09.2017, 16:12)Hausigel schrieb: Nachtrag: Ich habe im Testwettbewerb die Eingabe aus Teilnehmersicht getestet; von dem, was ich so probiert habe, machte das meiste einen guten Eindruck.
In dem Testwettbewerb scheinen unterschiedliche Validierungsbefehle zum Einsatz zu kommen; z.B. konnte ich bei dem ersten die Lösungszeile "3333" eingeben, und er fand es ok (vermutlich wird dort nur die Länge geprüft).
Ja genau:
1. length 8, chars 1234
2. latin 5 ; latin 5
3. length 5 , chars 1234X ; length 5 , chars 1234X
4. latinminus 3 5 ; latinminus 3 5
Danke für's Testen!
Zitat:Was ich nicht ideal finde, ist folgendes: Bei mehreren Teilen Code scheint der Validator automatisch die Trennung nach der festgelegten Länge des ersten Teils zu ziehen. Wenn man z.B. in der ersten Zeile ein Zeichen vergisst, meldet er unter gewissen Umständen, dass der zweite Teil zu kurz ist.
Mit den aktuellen Mitteln sehe ich dafür allerdings keine gute Lösung - das könnte man vermutlich nur kontrolliert behandeln, wenn es zwei separate Input-Felder für die Teile des Lösungscodes gäbe.
Ja, das Thema stört mich auch. Ich wollte erstmal mit dem arbeiten, was wir so haben, halte es aber für überlegenswert auf die mehrteiligen Codes mit einzelnem Eingabefeld zu verzichten und stattdessen mehrere Eingabefelder einzubauen. Ich werde mir das mal anschauen, aber nicht sofort.