Gedanken zur Teamrunde

[flooser]

Ich glaube, da kommen wir dem Knackpunkt ein wenig näher: Für mich ist die Logic Masters eine Deutsche Meisterschaft, dessen Ziel es ist, den Deutschen Meister zu bestimmen. (Und vielleicht auch noch die nächsten Plätze.) In diesem Zusammenhang ist Teamfähigkeit meines Erachtens kein sinnvolles Kriterium.

Nun nutzen wir die Deutsche Meisterschaft um die Mitglieder der WM-Teams zu bestimmen. Das halte ich für sinnvoll. Aber es ist halt nicht der Zweck der Meisterschaft. Man könnte, wenn die deutsche Meisterschaft (ohne Teamrunden) zur Teambildung nicht ausreicht, auf anderem Weg die Teilnehmer der WM festlegen. In vielen Sportarten gibt es hierfür ein Kremium, was alle möglichen Dinge mit in Erwägung zieht. Man könnte beispielsweise die Performence bei vorigen WMs mit als Kriterium heranziehen, oder auch den GP oder extra Selektionswettbewerbe durchführen. Nicht sinnvoll halte ich es hingegen, wenn die Meisterschaft darunter leiden muss, dass sie auch zur Teambestimmung hergezogen wird.

Das stimmt, die ganze Diskussion dreht sich eigentlich im Kern darum, was das Ziel der Logic Masters genau ist. Vielleicht wäre es aus diesem Grund sinnvoller, die Mitgliederversammlung im nächsten Jahr darüber entscheiden zu lassen und das nicht den Autoren zu überlassen.

Vergangene WM-Ergebnisse nutzen wir in diesem Fall ja auch schon (und ich bin dafür auch sehr dankbar ); ich halte das aber nur in Ausnahmefällen für sinnvoll, weil wir auch viele Teilnehmer haben, die schnell besser werden und es dadurch immer schwerer hätten, in eines der Teams zu kommen.
Online-Wettbewerbe haben einen anderen Charakter und Löser haben da auch teilweise unterschiedliche Möglichkeiten und Voraussetzungen; deshalb scheidet diese Kategorie meiner Meinung nach als sinnvolles Kriterium aus.