17.12.2014, 10:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.12.2014, 10:05 von Statistica.)
(16.12.2014, 13:05)Benutzer schrieb: Wäre es möglich, beim Erfassen eines Portalrätsels künftig eine Person(Nickname) anzugeben, die dann dieses Rätsel auch vor Aktivierung lesen kann (zum Zweck des Testlösens und der Kontrolle des Lösungscodes)?
Noch zwei Fragen zum Ignorieren im Portal.
1. Man kann Rätsel lösen/bewerten und dann ignorieren, und umgekehrt (ignorierte Rätsel lösen/bewerten). Ist diese Möglichkeit gewollt?
2. Wofür wird die Anzahl der Ignorierungen angezeigt? Für den Autor ist das vielleicht sinnvoll, aber für die L(o)eser? Für mich hat diese Anzeige "das Geschmäckle" eines Anprangerns.
Zum ersten Punkt: Muss mal sehen, ob sich da der Aufwand 'lohnt'. Das Rätsel muss dann ja auch irgendwie beim Testlöser 'anders auftauchen'. Und: Würde dann die richtige Eingabe schon als Lösung im Sinne der Löserliste gelten? Wenn ja, darf sie im Portal ja nicht erscheinen. Irgendwie scheint es mir einfacher, testlösen per Email zu organisieren, oder?
Zum Ignorieren: Ich persönlich habe diese Funktion, glaube ich, noch nie benutzt. Ich denke, damit werden Rätsel aus den Listen aussortiert, auf die man keine Lust hat, quasi der Übersichtlichkeit wegen. Ob man das anzeigen muss, weiß ich nicht. Auf der anderen Seite gibt es keine Möglichkeit, nicht gelöste Rätsel zu bewerten, aber ob das 'Ignorieren' den Charakter einer Bewertung hat?
Was denken die anderen? Wozu benutzt Ihr diese Funktion?