11.12.2013, 17:21
(09.12.2013, 21:42)bromp schrieb: Mich würde interessieren, wie Ihr beim Bewerten vorgegangen seid.Ich habe die Rätsel über ein paar Wochen hinweg bearbeitet und mir dabei jeweils einen kleinen Kommentar oder Besonderheiten notiert. Am Ende habe ich ähnlich wie pwahs drei Gruppen aufgemacht (nicht gut, OK, ziemlich gut) und dann innerhalb jeder Gruppe eine Reihenfolge festgelegt. Die Rätsel waren fast alle so individuell, dass ich mich auch am Ende noch schnell an die einzelnen Rätsel erinnern konnte.
(09.12.2013, 23:41)pwahs schrieb: Die Lösung von Platz 10 von Quetzal hat mich zum Schmunzeln gebracht - ein echtes Haus-Baum-Tier-RätselTja, dabei hatte ich das größte Aha-Erlebnis des ganzen Wettbewerbs, allerdings erst beim Ausfüllen der letzten Kästchen. Und dann ein zweites am nächsten Morgen, als ich noch etwas genauer hingeschaut habe.
Ich finde die Ideen in den eingereichten Rätseln wunderbar vielfältig. Dabei spielt freilich die Rätseltypauswahl eine große Rolle und die halte ich für sehr gelungen, weil wir Erfahrungen von bekannteren Rätseltypen gut nutzen konnten. So war #5 recht doppelsternig. Und mich reizte es, das Ganze als zweistufiges Zeltlager zu sehen, bei dem die mittlere Stufe - also die Bäume - komplett unbekannt sind. So ist mein Rätsel das einzige, in dem keine einzige Information über Bäume enthalten ist, auch nicht in Form eines vorgegeben Feldes.
Berni hat mir mit der Appletunterstützung die Versuchung vor Augen geführt, mit dieser Form des Computereinsatzes Rätsel zu schaffen, die zwar irgendwie interessant sind, sich aber nicht gut lösen lassen. Dieses Rumspielen hat mir großen Spaß gemacht. So ist z.B. das angehängte Rätsel entstanden, das ich aber per Hand nicht lösen konnte.