26.05.2013, 16:16
Der Beitrag von Dandelo hat mich spontan an folgenden erinnert:
http://forum.logic-masters.de/showthread...0#pid14980
Ich will mich wirklich nicht mit Otto Janko vergleichen; wahrscheinlich bin ich gar nicht gut genug, um seinen Namen auszusprechen bzw. zu schreiben.
Das, was Dandelo hier wie dort schreibt sind Killerphrasen, die einen mundtod machen sollen.
Wenn mir was nicht gefällt, dann sage ich es. Ich weiß, dass ich kein feinfühliger, kein diplomatischer Mensch bin. Wenn mir etwas nicht gefällt, dann warte ich daher erst mal eine Weile ab, ob denn eine Person mit IQ >= 0 etwas sagt/schreibt, und erst wenn das nicht passiert werde ich tätig.
Will ich im Mittelpunkt stehen, nur wenn ich sage/schreibe, wenn mir etwas nicht gefällt? Wenn ich etwas anspreche stehe ich meist allein und viele vertreten eine konträre Meinung. Gelegentlich - wenn auch selten - erhalte ich eine PN von Personen, die meine Meinung teilen. Warum melden sich diese Personen nicht in Threads? Weil sie nicht auch zu prädestinierten Arschkarten-Empfängern gemacht werden wollen; langt ja auch, wenn nur einer diese Rolle einnimmt.
Viele von Euch kennen sich seit Jahren persönlich; da sind starke emotionale Bindungen entstanden. So etwas macht parteiisch, zumindest aber verzeiht man sich dann mögliche Fehler eher, man schweigt.
Wenn ich eine Meinungsverschiedenheit habe, dann springen gleich die Freunde des Anderen herbei und leisten Hilfe. Das ist nicht verwerflich, aber so entsteht der Eindruck, ich wolle im Mittelpunkt stehen.
Ich kriege beim Lesen im Portal manchmal regelrechte Wut - seltsamerweise nie bei meinen Rätseln - da bin ich vielleicht mal pikiert, aber nie wütend. Einer der Höhepunkte im Portal ist für mich der beleidigende Satz "Was für ein bescheuerter Lösungscode!". Dazu schreibt niemand was, da gucken seit über drei Jahren alle weg; sonst geht ja auch die schöne Harmonie kaputt.
Vor ein paar Jahren gab es einen Konflikt eines Rätselfreundes mit vielen anderen auf der anderen Seite. Ich feiges Schwein habe ihn nicht unterstützt, weil ich nur beobachten wollte, was da jetzt vor sich geht. Der Freund hatte sich deutlich in der Wortwahl vergriffen. Er entschuldigt sich. Macht also seinen Diener, begibt sich in Demutshaltung. Ich persönlich schweige in solchen Augenblicken, warte ab, bis der Mensch sich wieder auf Augenhöhe befindet. Was macht da eine Person? Nutzt die Situation, nimmt ihn in einer an ausgewählte alpha/beta-Tierchen adressierte PN im Moment der Demutsgeste nochmal so richtig auseinander, betont ihren höheren Rang nochmal im Forum. Schöne Harmonie!
Immer wieder wird bei Konflikten das einfachste Modell Gut/Böse herangezogen. Für Menschen, die angeblich komplex denken können, ist dies ein Armutszeugnis. Immer wieder mal - wenn schon seine Vereinsfreunde Position bezogen haben - schleicht sich jemand hinter diese Deckung, holt eine riesengroße Keule raus und schlägt damit auf den allein stehenden ein. Großes Schweigen - schöne Harmonie.
Ich finde es schade, dass dieser Thread jetzt diese Wendung genommen hat.
http://forum.logic-masters.de/showthread...0#pid14980
Ich will mich wirklich nicht mit Otto Janko vergleichen; wahrscheinlich bin ich gar nicht gut genug, um seinen Namen auszusprechen bzw. zu schreiben.
Das, was Dandelo hier wie dort schreibt sind Killerphrasen, die einen mundtod machen sollen.
Wenn mir was nicht gefällt, dann sage ich es. Ich weiß, dass ich kein feinfühliger, kein diplomatischer Mensch bin. Wenn mir etwas nicht gefällt, dann warte ich daher erst mal eine Weile ab, ob denn eine Person mit IQ >= 0 etwas sagt/schreibt, und erst wenn das nicht passiert werde ich tätig.
Will ich im Mittelpunkt stehen, nur wenn ich sage/schreibe, wenn mir etwas nicht gefällt? Wenn ich etwas anspreche stehe ich meist allein und viele vertreten eine konträre Meinung. Gelegentlich - wenn auch selten - erhalte ich eine PN von Personen, die meine Meinung teilen. Warum melden sich diese Personen nicht in Threads? Weil sie nicht auch zu prädestinierten Arschkarten-Empfängern gemacht werden wollen; langt ja auch, wenn nur einer diese Rolle einnimmt.
Viele von Euch kennen sich seit Jahren persönlich; da sind starke emotionale Bindungen entstanden. So etwas macht parteiisch, zumindest aber verzeiht man sich dann mögliche Fehler eher, man schweigt.
Wenn ich eine Meinungsverschiedenheit habe, dann springen gleich die Freunde des Anderen herbei und leisten Hilfe. Das ist nicht verwerflich, aber so entsteht der Eindruck, ich wolle im Mittelpunkt stehen.
Ich kriege beim Lesen im Portal manchmal regelrechte Wut - seltsamerweise nie bei meinen Rätseln - da bin ich vielleicht mal pikiert, aber nie wütend. Einer der Höhepunkte im Portal ist für mich der beleidigende Satz "Was für ein bescheuerter Lösungscode!". Dazu schreibt niemand was, da gucken seit über drei Jahren alle weg; sonst geht ja auch die schöne Harmonie kaputt.
Vor ein paar Jahren gab es einen Konflikt eines Rätselfreundes mit vielen anderen auf der anderen Seite. Ich feiges Schwein habe ihn nicht unterstützt, weil ich nur beobachten wollte, was da jetzt vor sich geht. Der Freund hatte sich deutlich in der Wortwahl vergriffen. Er entschuldigt sich. Macht also seinen Diener, begibt sich in Demutshaltung. Ich persönlich schweige in solchen Augenblicken, warte ab, bis der Mensch sich wieder auf Augenhöhe befindet. Was macht da eine Person? Nutzt die Situation, nimmt ihn in einer an ausgewählte alpha/beta-Tierchen adressierte PN im Moment der Demutsgeste nochmal so richtig auseinander, betont ihren höheren Rang nochmal im Forum. Schöne Harmonie!
Immer wieder wird bei Konflikten das einfachste Modell Gut/Böse herangezogen. Für Menschen, die angeblich komplex denken können, ist dies ein Armutszeugnis. Immer wieder mal - wenn schon seine Vereinsfreunde Position bezogen haben - schleicht sich jemand hinter diese Deckung, holt eine riesengroße Keule raus und schlägt damit auf den allein stehenden ein. Großes Schweigen - schöne Harmonie.
Ich finde es schade, dass dieser Thread jetzt diese Wendung genommen hat.