04.02.2011, 00:08
Und ich will jetzt auch kein Öl ins Feuer gießen, aber du, Otto, hast geschrieben
und damit den berechtigten Widerspruch provoziert. Natürlich kann ich als Löser von vorne anfangen, wenn ich einen Widerspruch habe. Oder bis zur letzten "Fallunterscheidung" zurückkehren, wenn es denn geht. Aber wenn ich beim Domino zwischendurch 10 vermutete Trennstriche eintrage und dann munter weitermache, werde ich niemals dahin zurückkommen, außer ein Applet tut das für mich.
Ich suche doch immer zuerst in den Ecken, und dann evtl. kurz an den Rändern und trage das auch nicht mit Bleistift ein. Wenn es um die Zeit geht, ist dann alles weitere für die Katz, das ist "problematisch".
(02.02.2011, 22:11)~ÔttÔ~ schrieb: Für den Löser ist das Ausnutzen der (vermuteten) Eindeutigkeit der Lösung unproblematisch, für einen Rätselautor nicht.
und damit den berechtigten Widerspruch provoziert. Natürlich kann ich als Löser von vorne anfangen, wenn ich einen Widerspruch habe. Oder bis zur letzten "Fallunterscheidung" zurückkehren, wenn es denn geht. Aber wenn ich beim Domino zwischendurch 10 vermutete Trennstriche eintrage und dann munter weitermache, werde ich niemals dahin zurückkommen, außer ein Applet tut das für mich.
Ich suche doch immer zuerst in den Ecken, und dann evtl. kurz an den Rändern und trage das auch nicht mit Bleistift ein. Wenn es um die Zeit geht, ist dann alles weitere für die Katz, das ist "problematisch".