03.02.2011, 13:12
@pwahs: "Zusammenfassung: Wenn ich von Eindeutigkeit des Rätsels ausgehe, kann ich in dieser Situation immer sofort 2 Striche einzeichnen" -- Ja, eben weil das Diagramm weitergeht und mit diesen Strichen kein 1-omino entsteht. Und, wie ich jetzt zum dritten mal sage, es kann sich dann später herausstellen, dass die Aufgabe keine Lösung hat.
@pwahs: "Aber die Dominos 2y und 0y sind genauso verboten wie ein 1-omino. Denn Calavera hat bei der Erstellung des Rätsels in #36 die erlaubten Dominos genau vorgegeben" -- Calavera hat *alle* die Dominos schon vorgegeben. "Verbaut sind 01, 02, aa, bb, cc, dd, xx und yy": Damit ist die Aufgabe doch schon korrekt gelöst. Welche Regel soll ich jetzt noch auf eine vollständig gelöste Aufgabe anwenden?
@Calavera: "(Warum ich die Regel nur anwände, wenn ich die Zweideutigkeit schon erkenne, will mir nun gar nicht einleuchten.)" -- Ich habe doch das genaue Gegenteil geschrieben: "Hier ist die Anwendung der Eindeutigkeitsregeln deshalb unzulässig, da ja schon feststeht, dass die Aufgabe zwei Lösungen hat." Das ist gkeichbedeutend mit Deinem "Tatsächlich eintragen würde ich sie weder im 2x2-Beispiel noch im Beispiel aus deinem Posting, weil bei beiden offensichtlich mehrere Lösungen existieren."
@Calavera: "Aber zu sagen 'Man darf die Eindeutigkeit nicht ausnutzen, weil das Rätsel nicht eindeutig lösbar ist' macht einem sämtliche mathematische Beweisführung schwer." -- Aber: "Man darf eine Funktion nur dann differenzieren, wenn sie differenzierbar ist" würdest Du zustimmen? Man muss erst die Differenzierbarkeit feststellen (es darf in jedem Punkt nur eine einzige Tangente existieren) und darf erst dann differenzieren. Du wirst feststellen, dass die beiden Aussagen genau den gleichen Aufbau haben.
(Zum Rest (aus Zeitmangel) dann heute Abend oder morgen)
@pwahs: "Aber die Dominos 2y und 0y sind genauso verboten wie ein 1-omino. Denn Calavera hat bei der Erstellung des Rätsels in #36 die erlaubten Dominos genau vorgegeben" -- Calavera hat *alle* die Dominos schon vorgegeben. "Verbaut sind 01, 02, aa, bb, cc, dd, xx und yy": Damit ist die Aufgabe doch schon korrekt gelöst. Welche Regel soll ich jetzt noch auf eine vollständig gelöste Aufgabe anwenden?
@Calavera: "(Warum ich die Regel nur anwände, wenn ich die Zweideutigkeit schon erkenne, will mir nun gar nicht einleuchten.)" -- Ich habe doch das genaue Gegenteil geschrieben: "Hier ist die Anwendung der Eindeutigkeitsregeln deshalb unzulässig, da ja schon feststeht, dass die Aufgabe zwei Lösungen hat." Das ist gkeichbedeutend mit Deinem "Tatsächlich eintragen würde ich sie weder im 2x2-Beispiel noch im Beispiel aus deinem Posting, weil bei beiden offensichtlich mehrere Lösungen existieren."
@Calavera: "Aber zu sagen 'Man darf die Eindeutigkeit nicht ausnutzen, weil das Rätsel nicht eindeutig lösbar ist' macht einem sämtliche mathematische Beweisführung schwer." -- Aber: "Man darf eine Funktion nur dann differenzieren, wenn sie differenzierbar ist" würdest Du zustimmen? Man muss erst die Differenzierbarkeit feststellen (es darf in jedem Punkt nur eine einzige Tangente existieren) und darf erst dann differenzieren. Du wirst feststellen, dass die beiden Aussagen genau den gleichen Aufbau haben.
(Zum Rest (aus Zeitmangel) dann heute Abend oder morgen)