01.02.2011, 23:54
Wenn man es mathematisch exakt haben will, kann man ja die (zumindest für unsere Zwecke geltende) Äquivalenz von zusammenhängend und wegzusammenhängend ausnutzen:
"Für zwei beliebige Schwarzfelder existiert ein Weg vom Mittelpunkt des einen zum Mittelpunkt des anderen, der nur waagerecht und senkrecht von Feldmittelpunkt zu Feldmittelpunkt verläuft und nur durch Schwarzfelder läuft."
Oder so ähnlich, eventuell muß man es noch genauer formulieren.
Aber solche Formulierungen würden vermutlich noch mehr potentielle Löser abschrecken als eventuelle Ungenauigkeiten...
Ich halte es da etwas pragmatischer: lieber etwas kürzere, prägnantere Anleitungen schreiben und dafür unter Umständen nicht jedes Detail abdecken. Wenn etwas unklar ist, kann man ja nachfragen, im Rätselportal am einfachsten per Kommentar.
Deshalb gibt es ja auch vor jeder Meisterschaft eine Fragestunde, um etwaige Unklarheiten (und solche gibt es praktisch immer, egal wieviel Mühe sich die Rätselautoren geben) zu beseitigen.
Insgesamt gesehen möchte ich jedoch dem Threadersteller recht geben: Jedes Rätsel sollte idealerweise für sich allein lösbar sein, auch ohne daß man im Puzzlewiki oder sonstwo nachschlagen muß (Ausnahmen kann es natürlich bei Rätselserien geben). Sicher kann jeder regelmäßige Portalrätsler die Standard-Rundweg-Regeln im Schlaf herunterbeten, aber wenn man das als gegeben voraussetzt, führt das eben dazu, daß nur noch regelmäßige Portalrätsler sich neue Rätsel anschauen. Und eines unserer Vereinsziele ist doch die Verbreitung von logischen Rätseln - also Leute zum Lösen animieren, die eben nicht schon jahrelang dabei sind.
Grüße,
uvo
"Für zwei beliebige Schwarzfelder existiert ein Weg vom Mittelpunkt des einen zum Mittelpunkt des anderen, der nur waagerecht und senkrecht von Feldmittelpunkt zu Feldmittelpunkt verläuft und nur durch Schwarzfelder läuft."
Oder so ähnlich, eventuell muß man es noch genauer formulieren.
Aber solche Formulierungen würden vermutlich noch mehr potentielle Löser abschrecken als eventuelle Ungenauigkeiten...
Ich halte es da etwas pragmatischer: lieber etwas kürzere, prägnantere Anleitungen schreiben und dafür unter Umständen nicht jedes Detail abdecken. Wenn etwas unklar ist, kann man ja nachfragen, im Rätselportal am einfachsten per Kommentar.
Deshalb gibt es ja auch vor jeder Meisterschaft eine Fragestunde, um etwaige Unklarheiten (und solche gibt es praktisch immer, egal wieviel Mühe sich die Rätselautoren geben) zu beseitigen.
Insgesamt gesehen möchte ich jedoch dem Threadersteller recht geben: Jedes Rätsel sollte idealerweise für sich allein lösbar sein, auch ohne daß man im Puzzlewiki oder sonstwo nachschlagen muß (Ausnahmen kann es natürlich bei Rätselserien geben). Sicher kann jeder regelmäßige Portalrätsler die Standard-Rundweg-Regeln im Schlaf herunterbeten, aber wenn man das als gegeben voraussetzt, führt das eben dazu, daß nur noch regelmäßige Portalrätsler sich neue Rätsel anschauen. Und eines unserer Vereinsziele ist doch die Verbreitung von logischen Rätseln - also Leute zum Lösen animieren, die eben nicht schon jahrelang dabei sind.
Grüße,
uvo