11.11.2010, 12:56
Sagen wir es so: Mit der richtigen (falschen) Intention gelesen, kann ich Luigis Kommentar als stark abwertend interpretieren (So von oben herab: "Ganz nett für n Anfänger - aber schlecht für echte Rätselprofis." - wobei halt nur die erste Hälfte formuliert wird) Mit einer anderen aber auch so wie es anscheinend gemeint war. Das Problem bei schriftlicher Kommunikation ist halt, dass Zwischentöne fehlen, die den Übergang zu Ironie oder Sarkasmus verdeutlichen. Da probiere ich als Leser einfach immer im Zweifel für den Verfasser zu lesen, allein schon, weil ich selbst gern zu Blödeleien greife, die sicher nicht jedermanns Sache sind.
Ganz davon ab, dass die beiden Steine des Anstoßes in diesem Fall wohl gar nicht so gemeint waren: Im Internet treiben sich so allerlei Leute rum, da habe ich die Erfahrung gemacht, dass man sich leichter tut, wenn man manche negativen Kommentare einfach ignoriert. Denn selbst wenn Luigi den Kommentar zum Beispiel so abfällig gemeint hätte, wie er wohl verstanden wurde: Bei 91% für ein 2-Sterne-Rätsel würd mich das nicht die Bohne jucken. Idioten gibt's halt überall... Und wehe jetzt sagt nachher jemand, ich hätte Luigi als Idioten bezeichnet
.
Schönen Gruß,
Calavera
Ganz davon ab, dass die beiden Steine des Anstoßes in diesem Fall wohl gar nicht so gemeint waren: Im Internet treiben sich so allerlei Leute rum, da habe ich die Erfahrung gemacht, dass man sich leichter tut, wenn man manche negativen Kommentare einfach ignoriert. Denn selbst wenn Luigi den Kommentar zum Beispiel so abfällig gemeint hätte, wie er wohl verstanden wurde: Bei 91% für ein 2-Sterne-Rätsel würd mich das nicht die Bohne jucken. Idioten gibt's halt überall... Und wehe jetzt sagt nachher jemand, ich hätte Luigi als Idioten bezeichnet
.Schönen Gruß,
Calavera