14.05.2010, 20:45
Hi,
ich möchte mal explizit uvo widersprechen.
Seitdem berni das Rätselportal für alle freigegeben hat hat sich zugegebenermaßen sein Charakter verändert. Aber: Was haben wir erwartet, oder anders gefragt: was haben wir damit bezweckt?
Sinn war und ist wohl, dass jeder und jede seine Rätsel einstellen kann und darf wann und wie er/sie will. Es findet keine Vorauswahl und keine Zensur statt. Dass diese Rätsel im Sinne von uvo logische Rätsel sein sollen steht nirgendwo (ich glaube, es war sogar berni, der als Erster ein Rätsel mit Optimiercharakter einstellte).
Auch ich 'löse' die meisten Metarätsel nicht gerne, aber da finde ich die Grenzen fließend. Jedes Rätsel mit einem '?' (auch da war berni Erster) als Lösungscodehinweis kann auf viele verschiedene Arten verstanden werden, man muss sich halt darauf einlassen, zu verstehen oder erraten, was der Autor bezweckte/dachte. Die (vom Autor vorgeschlagene) Lösung kann dem Einen oder anderen mehr oder weniger plausibel erscheinen, im strengen Sinne logisch herleitbar ist sie in keinem Falle.
Insgesamt denke ich, dass das Portal durch diese Freiheiten gewonnen hat. Ich denke, es ist für jeden etwas dabei (nur Luigi mag alles gleich gerne
) und diskutiert wird im Hintergrund (per PN und Mails) wohl eine ganze Menge. Auch gut und richtig. Dass die 'wahren' logischen Rätsel durch die Masse ein wenig in den Hintergrund gedrängt werden, mag sein, aber durch die vielen Funktionen (detaillierte Suche, Favoriten) kann man eigentlich sich exakt das herauspicken, was man möchte (Dieses Problem und diese Lösung ist eigentlich äquivalent zum gesamten Internetaufkommen).
Unser Verein hat viele Rätselliebhaber: Strenge logische Rätsel, reine Sudokufreunde, Optimierrätsler, Metarätselfreunde. Wir sollten die Vielfalt willkommen heißen und uns über jeden neuen Rätselfreund und jedes neue Rätsel freuen. Auch wenn der Wurf nicht gleich die Qualität eines Tapa hat.
Insgesamt sehe ich keinen Grund, am Portal irgendetwas zu ändern. Ich mag und schätze seine Freiheiten. Und nehme die Nebenwirkungen in Kauf. Vielleicht könnte man noch die User-Individualisierung erhöhen, aber auch da bin ich zufrieden. Und den Stress mit der Highscore-Liste muss man sich wirklich nicht antun...oder?
In diesem Sinne: Jörg
ich möchte mal explizit uvo widersprechen.
Seitdem berni das Rätselportal für alle freigegeben hat hat sich zugegebenermaßen sein Charakter verändert. Aber: Was haben wir erwartet, oder anders gefragt: was haben wir damit bezweckt?
Sinn war und ist wohl, dass jeder und jede seine Rätsel einstellen kann und darf wann und wie er/sie will. Es findet keine Vorauswahl und keine Zensur statt. Dass diese Rätsel im Sinne von uvo logische Rätsel sein sollen steht nirgendwo (ich glaube, es war sogar berni, der als Erster ein Rätsel mit Optimiercharakter einstellte).
Auch ich 'löse' die meisten Metarätsel nicht gerne, aber da finde ich die Grenzen fließend. Jedes Rätsel mit einem '?' (auch da war berni Erster) als Lösungscodehinweis kann auf viele verschiedene Arten verstanden werden, man muss sich halt darauf einlassen, zu verstehen oder erraten, was der Autor bezweckte/dachte. Die (vom Autor vorgeschlagene) Lösung kann dem Einen oder anderen mehr oder weniger plausibel erscheinen, im strengen Sinne logisch herleitbar ist sie in keinem Falle.
Insgesamt denke ich, dass das Portal durch diese Freiheiten gewonnen hat. Ich denke, es ist für jeden etwas dabei (nur Luigi mag alles gleich gerne
) und diskutiert wird im Hintergrund (per PN und Mails) wohl eine ganze Menge. Auch gut und richtig. Dass die 'wahren' logischen Rätsel durch die Masse ein wenig in den Hintergrund gedrängt werden, mag sein, aber durch die vielen Funktionen (detaillierte Suche, Favoriten) kann man eigentlich sich exakt das herauspicken, was man möchte (Dieses Problem und diese Lösung ist eigentlich äquivalent zum gesamten Internetaufkommen).Unser Verein hat viele Rätselliebhaber: Strenge logische Rätsel, reine Sudokufreunde, Optimierrätsler, Metarätselfreunde. Wir sollten die Vielfalt willkommen heißen und uns über jeden neuen Rätselfreund und jedes neue Rätsel freuen. Auch wenn der Wurf nicht gleich die Qualität eines Tapa hat.
Insgesamt sehe ich keinen Grund, am Portal irgendetwas zu ändern. Ich mag und schätze seine Freiheiten. Und nehme die Nebenwirkungen in Kauf. Vielleicht könnte man noch die User-Individualisierung erhöhen, aber auch da bin ich zufrieden. Und den Stress mit der Highscore-Liste muss man sich wirklich nicht antun...oder?
In diesem Sinne: Jörg