14.05.2010, 15:54
Bravo, uvo! Gut gesagt!
Für mich ist der wichtigste Kritikpunkt der mit den zu komplizierten Anleitungen. Was für mich den Reiz (und die Schönheit) logischer Rätsel ausmacht, sind möglichst einfache (und wenige) Regeln, die aber trotzdem zu komplexen Aufgaben und vielfältigen Lösungswegen führen.
Sudoku: 9 Ziffern, die in jeder Linie/jedem Gebiet nur einmal vorkommen dürfen.
Zeltplatz: Neben jeden Baum muss ein Zelt, und die Zelte dürfen sich nicht berühren.
Rundweg: Ein Rundweg ist einzuzeichnen, der genau so viele Kanten jedes Kästchens benutzt, wie die Zahl darin angibt.
Das sind Regeln, die man in weniger als einer halben Minute komplett erklären (und verstehen) kann. Das Lösen kann dann beinahe beliebig komplex werden.
Übrigens gilt das meiner Meinung nach auch für (gute) Varianten (die sich dann naturgemäß eher an die Leute wenden, die den Grundtyp gut kennen): Die Grundregel ist bekannt, und die Besonderheit der Variante lässt sich in einem, maximal zwei einfachen Sätzen erklären.
Knapp-daneben-Rundweg: Eine Zahl innerhalb des Wegs gibt an, wieviele Kanten benutzt werden. Eine außerhalb liegt immer eins daneben.
So sehen für mich schöne (und lösenswerte) Rätsel aus. Am schönsten sind natürlich die, bei denen man auf den ersten Blick denkt: Das geht doch gar nicht! Aber dann gehen sie doch!
Für mich ist der wichtigste Kritikpunkt der mit den zu komplizierten Anleitungen. Was für mich den Reiz (und die Schönheit) logischer Rätsel ausmacht, sind möglichst einfache (und wenige) Regeln, die aber trotzdem zu komplexen Aufgaben und vielfältigen Lösungswegen führen.
Sudoku: 9 Ziffern, die in jeder Linie/jedem Gebiet nur einmal vorkommen dürfen.
Zeltplatz: Neben jeden Baum muss ein Zelt, und die Zelte dürfen sich nicht berühren.
Rundweg: Ein Rundweg ist einzuzeichnen, der genau so viele Kanten jedes Kästchens benutzt, wie die Zahl darin angibt.
Das sind Regeln, die man in weniger als einer halben Minute komplett erklären (und verstehen) kann. Das Lösen kann dann beinahe beliebig komplex werden.
Übrigens gilt das meiner Meinung nach auch für (gute) Varianten (die sich dann naturgemäß eher an die Leute wenden, die den Grundtyp gut kennen): Die Grundregel ist bekannt, und die Besonderheit der Variante lässt sich in einem, maximal zwei einfachen Sätzen erklären.
Knapp-daneben-Rundweg: Eine Zahl innerhalb des Wegs gibt an, wieviele Kanten benutzt werden. Eine außerhalb liegt immer eins daneben.
So sehen für mich schöne (und lösenswerte) Rätsel aus. Am schönsten sind natürlich die, bei denen man auf den ersten Blick denkt: Das geht doch gar nicht! Aber dann gehen sie doch!