+- Logic Masters Forum (https://forum.logic-masters.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Stammtisch (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: Tapa-Layout II (/showthread.php?tid=339)
Seiten:
1
2
Tapa-Layout II - berni - 02.03.2009
So, nachdem "mikaso" nun zwei neue Vorschläge für das Tapa-Layout gemacht hat, die ich beide auch bedenkenswert finde, hier also nochmal die gleiche Frage, aber diesmal mit neuen Antworten.
Hier nochmal die verschiedenen Layouts:
Layout A)
Layout B)
Layout C)
Layout D)
RE: Tapa-Layout II - Statistica - 02.03.2009
(02.03.2009, 17:13)berni schrieb: So, nachdem "mikaso" nun zwei neue Vorschläge für das Tapa-Layout gemacht hat, die ich beide auch bedenkenswert finde, hier also nochmal die gleiche Frage, aber diesmal mit neuen Antworten.
Also ich finde immer noch Layout a) am klarsten und schönsten. Und auch eigenständig. Auch dadurch wird ein Tapa eindeutig erkannt.
Puristisch: Jörg
RE: Tapa-Layout II - berni - 02.03.2009
Ok, ich glaube ich habe nun die Antwort, die ich gesucht habe.
Dann mach' ich mich mal an die Arbeit, das wieder rückgängig zu machen...
So, erledigt.
Ich danke euch allen für die wertvolle Rückmeldung!
RE: Tapa-Layout II - Naphthalin - 03.03.2009
wenn du schonmal dabei bist, kannst du auch die "aktuelle meldung" ersetzen, schließlich gibt es ein neues preisrätsel
gibt es eigentlich so etwas wie eine "wunschliste" von rätseln (zb aus dem OAPC), die auch noch nicht in der bewertungsmöglichkeit drin sind? ich finde nämlich das seramik ziemlich reizvoll^^
Naphthalin
RE: Tapa-Layout II - berni - 03.03.2009
(03.03.2009, 01:16)Naphthalin schrieb: wenn du schonmal dabei bist, kannst du auch die "aktuelle meldung" ersetzen, schließlich gibt es ein neues preisrätsel
Gut das du mich dran erinnerst. Das wollte ich eigentlich gestern schon machen und hab's vergessen...
und schrieb:gibt es eigentlich so etwas wie eine "wunschliste" von rätseln (zb aus dem OAPC), die auch noch nicht in der bewertungsmöglichkeit drin sind? ich finde nämlich das seramik ziemlich reizvoll^^
Naja, man kann mir das zum Beispiel hier mitteilen. Ich hatte ursprünglich noch die Smashed Sums vorgesehen, aber da ist es unglaublich schwer Rätsel zu finden, die eindeutig sind und trotzdem noch einigermaßen leicht zu lösen... Evtl. muss man da ein paar Ziffern/Schwarzfelder im Diagramm vorgeben, aber das gilt ja, wie in einem anderen Thread zu lesen, als unschön.
RE: Tapa-Layout II - Statistica - 03.03.2009
(03.03.2009, 09:35)berni schrieb: Naja, man kann mir das zum Beispiel hier mitteilen. Ich hatte ursprünglich noch die Smashed Sums vorgesehen, aber da ist es unglaublich schwer Rätsel zu finden, die eindeutig sind und trotzdem noch einigermaßen leicht zu lösen... Evtl. muss man da ein paar Ziffern/Schwarzfelder im Diagramm vorgeben, aber das gilt ja, wie in einem anderen Thread zu lesen, als unschön.
Hi,
Na, dann muss ich auch mal (positive) Kritik äußern: Die letzten Neuerungen im Denksel (Höhlenrätsel, Magisches Labyrinth, Basic, Tapa) haben mir SEHR GUT gefallen. Auch die Smashed Sums finde ich schön, vielleicht kann man die auch (mit Vorgaben...
) beibehalten? Es gibt ja immer noch einige Seiten (Knickwege, Zwischenknick), die ich so gut wie nie angehe 
Gruß: Jörg
RE: Tapa-Layout II - berni - 03.03.2009
(03.03.2009, 14:39)Statistica schrieb: Es gibt ja immer noch einige Seiten (Knickwege, Zwischenknick), die ich so gut wie nie angehe
Jaja, die Zwischenknick stehen schon seit einiger Zeit auf der Abschußliste... Mal sehen, was dafür kommt. Thermometerrätsel werden ja auch schon seit längerem gewünscht... Oder das U-Bahn-Rätsel. Finde ich jedenfalls auch schön...
RE: Tapa-Layout II - uvo - 03.03.2009
(03.03.2009, 09:35)berni schrieb: Evtl. muss man da ein paar Ziffern/Schwarzfelder im Diagramm vorgeben, aber das gilt ja, wie in einem anderen Thread zu lesen, als unschön.
Hey, ich hab extra dazugeschrieben: falls es sich vermeiden läßt
RE: Tapa-Layout II - Naphthalin - 09.03.2009
beim heutigen tapa ist wohl etwas schief gelaufen: in der mitte waren zwei zahlen einfach zu groß für ihr feld...
Naphthalin
PS: ich find die tapa immer wieder schön^^
RE: Tapa-Layout II - berni - 09.03.2009
(09.03.2009, 02:06)Naphthalin schrieb: beim heutigen tapa ist wohl etwas schief gelaufen: in der mitte waren zwei zahlen einfach zu groß für ihr feld...
Der Bug war mir auch schon im Beispielrätsel aufgefallen - ich hatte nur nicht gerallt, dass es ein Bug ist. Ist nun korrigiert.
und schrieb:PS: ich find die tapa immer wieder schön^^
Ich auch, wobei ich denke, an den computergenerierten muss ich noch ein wenig arbeiten. Bislang ist das noch eine starke Mischung aus Trivialitäten und Fallunterscheidungen, die mir noch nicht so recht gefallen will.