• Wenn die Labels/Tags nicht wie vorgesehen verwendet werden, darf der Moderator die Labels/Tags direkt ändern (mit kurzem Kommentar).
  
• Wenn der Moderator feststellt, dass ein Rätsel in irgendeiner Form kaputt ist, darf der Moderator den fehlerhaften Inhalt - das wird oft der Code sein - korrigieren oder das Rätsel deaktivieren (z.B. wenn eine Reparatur nicht geradlinig möglich ist). Diese Maßnahmen erfolgen aber nur, wenn wirklich klar ist, dass es da einen Fehler gibt; sollte es Zweifel an der Intention des Autors geben, wird der Moderator nicht aktiv eingreifen. Wenn der Autor im Portal noch aktiv ist, wird der Moderator das Rätsel nicht sofort ändern, sondern zunächst per Kommentar darauf hinweisen; er führt dann Änderungen nur durch, wenn der Autor in einem angemessenen Zeitraum (z.B. 7 Tage) nicht reagiert.
  
• Wenn ein Rätsel gegen die Nutzungsbedingungen verstößt, darf der Moderator den Autor per Kommentar darauf hinweisen, das Rätsel deaktivieren oder den kritischen Inhalt bearbeiten. Die letzteren beiden Maßnahmen sollten nur erfolgen, wenn der Autor entweder nicht zeitnah (s.o.) reagiert oder der Verstoß derartig ist, dass ein direktes Handeln angebracht ist. Der Moderator wird insbesondere das Rätsel wiederum nur dann inhaltlich ändern, wenn die Verletzung der Nutzungsbedingungen eindeutig ist. Bei leichteren Fällen soll der Autor die Chance erhalten, das Rätsel selbst anzupassen.
  
• Wenn ein Rätsel in besonderem Maß gegen die Nutzungsbedingungen verstößt (oder der Autor wiederholt uneinsichtig ist), darf der Moderator in Absprache mit einem weiteren Verantwortlichen (Admins oder Vorstand) das Rätsel sperren lassen.
  
• Das obige sind rätselbezogene Kompetenzen. Wenn bei einem Autor wiederholt Verstöße festgestellt werden, kann der Moderator diese Erkenntnisse weitergeben (z.B. an Admins oder Vorstand, wie oben). Dann wird über weitere autorenbezogene Maßnahmen entschieden, z.B. Einschränkungen beim Einstellen neuer Rätsel oder in extremen Fällen eine Usersperre.
  

• If labels or tags are not used as provided, the moderator can change them directly (with a brief comment).
  
• If the moderator becomes aware of a broken puzzle, he can modify the faulty contents - usually the solution code - or deactivate the puzzle (in case a straightforward repair is not possible). This will only happen if it is apparent that a mistake has been mode; if there are doubts regarding the author's intent, the moderator will not take such measures. If the author is still active in the portal, the moderator will not intervene directly, but he might leave a comment and act only if the author does not respond after a reasonable amount of time (perhaps 7 days).
  
• If a puzzle is found to violate the Terms of Use, the moderator can either notify the author, deactivate the puzzle or alter the critical contents. The latter is only supposed to happen if the author does not respond in time (see above) or if the violation is clear. In soft cases, we prefer that the author gets a chance to make the changes himself.
  
• If a puzzle contains severe violations (or the author is repeatedly uncooperative), the moderator can have the puzzle disabled in consultation with another person in charge (admin or board).
  
• The above are puzzle-related actions. If an author violates the Portal provisions repeatedly, the moderator can pass on his findings to admins or board members. In that case, a decision concerning further sanctions may be made, e.g. restrictions on puzzle creation privileges or even deletion of the user in extreme cases.
  

(05.08.2021, 05:02)Modesty schrieb: Erhalten die Autoren im Falle eines "Eingriffs" generell eine Mitteilung (E-Mail) oder nur, wenn sie diese Funktion aktiviert haben?

Do authors generally receive a notification (e-mail) in the event of an "intervention" or only if they have activated this function?