Croco-Rätsel - Druckversion +- Logic Masters Forum (https://forum.logic-masters.de) +-- Forum: Allgemeines (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Stammtisch (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=6) +--- Thema: Croco-Rätsel (/showthread.php?tid=363) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
|
RE: Croco-Rätsel - berni - 30.04.2010 (29.04.2010, 21:41)Statistica schrieb: Ich möchte mal wissen, warum ich beim Kakuro immer die schwierigen Klippen umschiffe, dann aber bei den kurzen Summe (5+8=14) kläglich versage. Ich hatte gestern ein 6+8=15 und mich dann an einer anderen Stelle gewundert, warum es nicht aufgeht. Hab' mehrere Minuten damit zugebracht den Fehler zu suchen... RE: Croco-Rätsel - pwahs - 30.04.2010 Kann mir bitte jemand kurz beschreiben, wie man gestern die letzten 16 Zahlen finden konnte? (Also diesen Pulk aus 12 Zahlen, und das 2x2-Quadrat rechts daneben.) RE: Croco-Rätsel - berni - 30.04.2010 (30.04.2010, 09:59)pwahs schrieb: Kann mir bitte jemand kurz beschreiben, wie man gestern die letzten 16 Zahlen finden konnte? (Also diesen Pulk aus 12 Zahlen, und das 2x2-Quadrat rechts daneben.) Ich hab' alles durchprobiert, dann, wie oben geschildert minutenlang den Fehler gesucht, und dann nochmal alles durchprobiert... Aber vielleicht kann Uvo das ja nochmal aufnehmen (uneingeloggt ist es heute ja noch da) und auf youtube stellen. RE: Croco-Rätsel - uvo - 30.04.2010 Nee, das lohnt sich irgendwie nicht... meine Lösung war am Ende ziemlich bunt... RE: Croco-Rätsel - Realshaggy - 30.04.2010 Hab auch keinen komplett logischen Weg gefunden, trotz dass ich lange gesucht habe. Ich steige dann nur meistens nicht auf "bunt" um, sondern schreibe in jedes Feld die Kandidatenlisten, und bastle damit irgendwie rum. Meistens kommt man dann durch geduldiges Ausschließen einzelner Kandidaten zum Ziel, gestern leider nicht, zumindest nicht wenn man nur einzelne Summen betrachtet. Zeitmäßig läge ich denke ich oft besser, wenn ich schneller auf konsequentes Durchklicken von Fallunterscheidung umsteigen würde, aber da man dabei die Kandidatenlisten verliert, schrecke ich davor meistens zurück. In Fällen, wo ich gar keinen anderen Weg mehr sehe (zum Beispiel gestern oder einige frühere Japanische Summen) hab ich teilweise auch mit nem Screenshot in Paint die Listen gesichert und dann in bunt die Fallunterscheidungen gemacht. RE: Croco-Rätsel - uvo - 30.04.2010 Die Kandidatenlisten einzutragen, habe ich mir in letzter Zeit abgewöhnt - weil ich gelegentlich den Eindruck hatte, daß sie mir sozusagen die Sicht aufs Rätsel verstellen. Häufiger bei Sudokus als bei Kakuros; insbesondere bei den 17er-Sudokus von Stefan Heine, die es regelmäßig in der DSM zu lösen gibt, bin ich mit Kandidatenlisten meistens erheblich langsamer als ohne. RE: Croco-Rätsel - Realshaggy - 30.04.2010 Das ist soweit richtig, dass ein wenig die Übersicht leidet, speziell wenn man in Sudokus in alle Felder die Listen reinschreibt, erlebe ich auch so. Deswegen mache ich das in der Regel auch nur bei Feldern mit <=3 Kandidaten, oder bei Kandidaten, für die es nur noch 2-3 mögliche Felder gibt. Auch weil ich viele Sachen wie Nackte Paare oder Tripel sonst einfach nicht sehe (und kompliziertere Schlüsse als das sehe ich eh nicht, zumindest nicht wenn es auf die Zeit ankommt). Aber als weniger begabter Löser hat man bei der Arbeit mit Kandidatenlisten auch noch irgendwie den Eindruck irgendwie vorwärts zu kommen, anstatt nur minutenlang aufs Rätsel zu starren :-) RE: Croco-Rätsel - CHalb - 30.04.2010 Seit ein paar Wochen kriege ich beim Aufruf des Ü-Rätsels immer eine Meldung bezüglich puzzle/Eye und einer abgelaufenen Signatur. Ich sag dann immer "Abbrechen", krieg eine Fehlermeldung des Applets und beim zweiten Aufruf funzt's. Soll ich dem Urheber Microsoft hier mal "immer vertrauen" oder habt ihr einen anderen Tipp für mich? RE: Croco-Rätsel - Calavera - 02.05.2010 Och Mensch, uvo! Die 4 Sekunden hätteste mir doch gönnen können . Ich möcht endlich mal wieder Tageserster sein. Schönen Gruß, Calavera, bis dahin zufrieden, wenn er heut wirklich die 2400er-Marke knackt RE: Croco-Rätsel - Calavera - 02.05.2010 (02.05.2010, 00:19)Calavera schrieb: Calavera, bis dahin zufrieden, wenn er heut wirklich die 2400er-Marke knackt Tja, das "wenn" wog wohl schwerer als gedacht . Davon ab: hat eigentlich jemand eine plausible Erklärung, warum fast die gesamten Top 30 auf einmal wieder grüne Pfeile haben, nachdem sie zwischenzeitlich größtenteils ergraut waren? Waren die letzten Rätsel besonders auf erfahrene Löser zugeschnitten oder gab es deutlich mehr Anfänger unter den Lösern? Schönen Gruß, Calavera |