+- Logic Masters Forum (https://forum.logic-masters.de)
+-- Forum: Rätselmeisterschaften und Rätselwettbewerbe (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Logic Masters und World Puzzle Championships (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Qualifikation zur Logic Masters 2010 (/showthread.php?tid=585)
RE: Qualifikation zur Logic Masters 2010 - uvo - 14.04.2010
Da fällt mir ein, daß diese Information hier noch fehlt:
Die 32 besten Teilnehmer der Qualifikation werden zur Endrunde nach Wernigerode eingeladen. Sollten hiervon einer oder mehrere Teilnehmer absagen, rücken die Nächstplazierten nach.
Grüße,
uvo
RE: Qualifikation zur Logic Masters 2010 - IQIQIQ - 14.04.2010
Mal ne dumme Frage am Rande - nicht, dass es mich unmittelbar betreffen würde, aber aus Neugier: Gibt es eigentlich 2010 eine WM? Und wenn: wo?
RE: Qualifikation zur Logic Masters 2010 - berni - 14.04.2010
(14.04.2010, 19:27)IQIQIQ schrieb: Mal ne dumme Frage am Rande - nicht, dass es mich unmittelbar betreffen würde, aber aus Neugier: Gibt es eigentlich 2010 eine WM? Und wenn: wo?
Vermutlich. Und wenn: In Polen?
RE: Qualifikation zur Logic Masters 2010 - Statistica - 15.04.2010
(14.04.2010, 17:19)HaSe schrieb: Da muss ich mich über die Frage an sich doch schon ein wenig wundern.
Da es sich um einen kompletten Wettbewerb mit Vorrunde und Endrunde (und WM) handelt, sollte doch klar sein, dass die Regeln bzgl. erlaubter Hilfsmittel entsprechend im ganzen Turnier auf gleiche Weise Gültigkeit haben. Schließlich wollen wir die besten Papierlöser zur WM schicken, die sich als beste Papierlöser bei den LM qualifizieren, zu der logisch auch die besten Papierlöser eingeladen werden sollten.
Oder???
Nuja, aber wir haben eine ONLINE-Quali und einen PAPIER-Wettbewerb. Da gibt es schon große Unterschiede. Bsp.weise kann es sein, dass ein Quali-Rätsel nicht richtig gelöst wird (bei der LM Null Punkte), aber der Eingabecode richtig ist. Umgekehrt kann man durch eine Fehleingabe ein richtiges Qualirätsel zu Null Punkten machen.
Unterschiede anderer Art (Schnelligkeit der Internetverbindung, Schnelligkeit und Qualität der Drucker) gibt es ebenfalls.
Ich finde gut, dass berni gefragt hat und dass es hiermit geklärt ist. Solange man auf Online-Wettbewerbe angewiesen ist, ist es wahrscheinlich sowieso schwierig, allgemeine Regeln aufzustellen, die nicht mehr als den Charakter einer Aufforderung/Bitte haben
Bei der DOM hatten wir da ähnliche Probleme...
RE: Qualifikation zur Logic Masters 2010 - AndreasS - 15.04.2010
Hallo,
ist ein Spikzettel für Kakuro-Kombinationen erlaubt?
Ich meine mich erinnern zu können. das man solche bei der LM haben durfte.
Gruß Andreas
RE: Qualifikation zur Logic Masters 2010 - IQIQIQ - 15.04.2010
Also, bisher war das immer erlaubt. Und es dürfte wieder mal gelten: Wer die braucht, ist eh im Nachteil gegenüber denen, die die im Kopf haben.
RE: Qualifikation zur Logic Masters 2010 - Statistica - 15.04.2010
(15.04.2010, 17:06)IQIQIQ schrieb: Also, bisher war das immer erlaubt. Und es dürfte wieder mal gelten: Wer die braucht, ist eh im Nachteil gegenüber denen, die die im Kopf haben.
naja, die KgV-Kombinationen braucht man ja wahrscheinlich nur das eine Mal. Das ist was fürs Kurzzeitgedächtnis
RE: Qualifikation zur Logic Masters 2010 - IQIQIQ - 15.04.2010
(15.04.2010, 17:22)Statistica schrieb: naja, die KgV-Kombinationen braucht man ja wahrscheinlich nur das eine Mal. Das ist was fürs Kurzzeitgedächtnis
Man könnte genauso argumentieren: Das ist Mathe 4. Klasse. Solange es nicht in den 5stelligen Bereich geht, hat man das doch schon seit damals im Kopf
RE: Qualifikation zur Logic Masters 2010 - Statistica - 15.04.2010
(15.04.2010, 17:45)IQIQIQ schrieb: Man könnte genauso argumentieren: Das ist Mathe 4. Klasse. Solange es nicht in den 5stelligen Bereich geht, hat man das doch schon seit damals im Kopf
Das erzähle ich heute abend meiner Tochter (siebte Klasse)
Ob die noch weiß, was der KgV ist...?
RE: Qualifikation zur Logic Masters 2010 - uvo - 16.04.2010
Zitat:ist ein Spikzettel für Kakuro-Kombinationen erlaubt?
(15.04.2010, 17:06)IQIQIQ schrieb: Also, bisher war das immer erlaubt. Und es dürfte wieder mal gelten: Wer die braucht, ist eh im Nachteil gegenüber denen, die die im Kopf haben.
Dem schließe ich mich vollinhaltlich an.
Grüße,
uvo