+- Logic Masters Forum (https://forum.logic-masters.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Stammtisch (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: Croco-Rätsel (/showthread.php?tid=363)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
RE: Croco-Rätsel - IQIQIQ - 08.09.2009
Waaaaa! Ich liege 3 Minuten vor uvo! Gleich rot im Kalender anstreichen! Vermutlich hätte ich lieber Lotto spielen sollen!
RE: Croco-Rätsel - berni - 08.09.2009
(08.09.2009, 01:50)Realshaggy schrieb: War das Handarbeit oder ein Computerprogramm?
Computer, wie alle Ü-Rätsel (sonst könnte ich ja selber nicht mitmachen...)
Und ja, das war heute das erste Vergleichssudoku, das mir Spaß gemacht hat, auch wenn ich am Ende dann mal wieder zwei Ziffern falschrum eingetragen hab.
RE: Croco-Rätsel - Realshaggy - 08.09.2009
Na dann großes Lob an das Programm :-)
(und den Programmierer natürlich.)
Testest du deine Rätsel eigentlich nur auf Lösbarkeit, oder auch auf "mit logischen Überlegungen knackbar"? Ich meine irgendein Programm erstellen, das irgendein eindeutig lösbares Rätsel erstellt, das bekomm ich auch noch hin. Aber eins, das solche Rätsel wie das heute schafft, das ist schon ne Kunst.
PS: Heute ist übrigens auch wieder so ein Tag, wo ich hoffe, dass der Median nicht noch 2-3 Plätze nach oben rutscht. Dann verliere ich durch winzigste Änderungen am Ranking ne ganze Menge Punkte.
RE: Croco-Rätsel - Calavera - 08.09.2009
(08.09.2009, 08:20)berni schrieb: Und ja, das war heute das erste Vergleichssudoku, das mir Spaß gemacht hat, auch wenn ich am Ende dann mal wieder zwei Ziffern falschrum eingetragen hab.
Ich hingegen brilliere im Moment wieder in meiner Lieblingsdisziplin "Bei der Eingabe auf die benachbarte Taste Drücken". In der Kategorie würde ich die Liste mit Abstand anführen...
RE: Croco-Rätsel - HuDu - 08.09.2009
(08.09.2009, 14:55)Calavera schrieb: Ich hingegen brilliere im Moment wieder in meiner Lieblingsdisziplin "Bei der Eingabe auf die benachbarte Taste Drücken". In der Kategorie würde ich die Liste mit Abstand anführen...
Den Titel sollst Du haben.
Bei mir steht (neben den Warnschildern für das Lösen von Laserrätseln) DAU am Bildschirm, weil ich es diese Woche geschafft habe, durch Fehlbedienung anstelle von ca. 18 Pluspunkten, minus 27 einzufahren.
Der Titel bleibt mir mindestens solange erhalten
, bis es einem anderen passiert.Dafür bin ich heute dem mehrfachen Weltmeister ziemlich nahe gerückt. Vielleicht spreche ich ihn gleich mal an.
RE: Croco-Rätsel - pin7guin - 08.09.2009
Puh, war das eine harte Nuss.
Immer wenn ich in einer Fallunterscheidung der Tiefe 3 gesteckt bin
, habe ich plötzlich an einer ganz anderen Ecke gesehen, wie es weitergeht... 
RE: Croco-Rätsel - berni - 08.09.2009
(08.09.2009, 14:00)Realshaggy schrieb: Testest du deine Rätsel eigentlich nur auf Lösbarkeit, oder auch auf "mit logischen Überlegungen knackbar"?
Im Idealfall wird bereits während des Rätselerstellens ein Algorithmus verwendet, der auf logischen Überlegungen basiert. Das ist aber immer sehr aufwändig zu programmieren, weshalb ich das meist erst beim Schwierigkeitsgradtest mit eingebaut habe. In einigen wenigen Fällen habe ich aber bislang nur Brute-Force-Tester (Pfeile, Kropki, Tapa) aus ganz unterschiedlichen Gründen.
Wünschenswert ist meiner Meinung nach folgende Architektur:
a) Ein Solver, der möglichst schlank ist, also frei von komplizierten Schlüssen. Bei vielen Rätsel genügt hier die Brute-Force-Suche mit geeigneten Kriterien für frühzeitigen Abbruch (z. B. zweimal die gleiche Zahl in einer Zeile). Bei Killern oder Japanischen Summen ist das allerdings zu langsam, da muss man härtere Geschütze auffahren.
b) Ein Generator, der Schwierigkeit und Schönheit der Rätsel bereits beim Erstellen berücksichtigt.
Den Solver benutzt man dann, um die Korrektheit und Eindeutigkeit der Lösung zu testen und den Generator um schöne Rätsel zu erstellen.
RE: Croco-Rätsel - ibag - 08.09.2009
Hi Berni,
ich finde gerade nicht in welchen thread ich das eigentlich schreiben sollte (da gabs mal was, oder?), aber willst Du uns armen "Hochhausrätsellösern" nicht noch ein ell spendieren? Oder reichen die dann nicht für alle?
Grüßle, Gabi
RE: Croco-Rätsel - ibag - 08.09.2009
Lustig, genau durch diesen Beitrag wurde ich zum "Kropkilöser" (mit genau richtig vielen ell) befördert.
RE: Croco-Rätsel - berni - 08.09.2009
Ok, ich habe nun vom Klopkiöser ein L geklaut und bei den Hochhäusern untergebracht. Gut so?