+- Logic Masters Forum (https://forum.logic-masters.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Stammtisch (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: Tapa-Layout II (/showthread.php?tid=339)
Seiten:
1
2
RE: Tapa-Layout II - Naphthalin - 11.03.2009
ich muss ganz ehrlich sagen, dass die 3 bisher computergenerierten völlig ohne fallunterscheidungen auskommen.
Naphthalin
RE: Tapa-Layout II - berni - 11.03.2009
Drei? Bisher waren es doch nur zwei, nämlich die beiden Ü-Rätsel. Das Preisrätsel war von Hand erstellt.
RE: Tapa-Layout II - Naphthalin - 12.03.2009
ich habe jedenfalls keinen unterschied bemerkt
Naphthalin
PS: jetzt hab ich mir das tapa aus dem rätselportal nochmal angeschaut und komme auch dort ohne fallunterscheidungen aus - mir scheint, dass derartiges für tapas nicht essentiell zu sein scheint...
RE: Tapa-Layout II - berni - 12.03.2009
(12.03.2009, 02:15)Naphthalin schrieb: mir scheint, dass derartiges für tapas nicht essentiell zu sein scheint...
Glaube ich nicht. Wir sind nur noch nicht so weit, dass wir Tapas richtig verstehen. So lange das der Fall ist, findet man immer wieder neue Schlußweisen, die man vorher noch nicht kannte...
Hier ein Beispiel, das der Compi als sauschwer einstuft:
RE: Tapa-Layout II - Naphthalin - 12.03.2009
es ist durchaus schwerer, aber man kommt hier komplett ohne fallunterscheidungen oder raten aus. ich hab es jetzt zweimal gelöst, das erste mal einfach "ins blaue" (d.h. eine glückliche fallunterscheidung und ausnutzung der eindeutigkeit), beim zweiten mal wirklich komplett ohne derartiges.
@berni: danke und mehr davon bitte
Naphthalin
RE: Tapa-Layout II - euklid - 12.03.2009
6'45 fuer das schwere, ohne Fallunterscheidung. Schoenes Raetsel, finde ich.
LG,
Stefan