+- Logic Masters Forum (https://forum.logic-masters.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Stammtisch (https://forum.logic-masters.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: Croco-Rätsel (/showthread.php?tid=363)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
RE: Croco-Rätsel - berni - 11.02.2011
(11.02.2011, 07:10)Pyrrhon schrieb: Die beste Zeit 1:46 min, da habe ich die Wette wohl verloren.
Dann bin ich jetzt auf die Anfängerrätsel gespannt!
RE: Croco-Rätsel - uvo - 11.02.2011
Wobei ich mich bei dem besagten Doppelblock fragte - konnte man da irgendwas sehen, oder mußte man direkt mit Fallunterscheidungen anfangen?
RE: Croco-Rätsel - Statistica - 11.02.2011
(11.02.2011, 12:44)uvo schrieb: Wobei ich mich bei dem besagten Doppelblock fragte - konnte man da irgendwas sehen, oder mußte man direkt mit Fallunterscheidungen anfangen?
Bei dem gestern? Du konntest doch die beiden Dreier in den Siebener-Summen-Reihen relativ schnell eintragen (naja, ich habe auch einen Moment benötigt...)
RE: Croco-Rätsel - uvo - 11.02.2011
Hmmm. Ich seh immer noch nicht, wie das ohne Fallunterscheidung geht... ich hab zwar inzwischen was anderes gefunden, aber nicht die beiden Dreier
RE: Croco-Rätsel - CHalb - 11.02.2011
Ich denke, ich sehe was Statistica meint: In der vorletzten Zeile kann die 3 nur an einer Stelle stehen und daraus ergibt sich dann die 3 in der letzten Spalte. Ich haps allerdings noch nicht zuende gelöst und kann da noch falsch liegen.
Ergänzung: neeneenee. Ich hab zwar ne Lösung bekommen, aber die beruhte auf einer falschen Schlussfolgerung. 3+4 ergibt ja (leider) auch 7. Ich weiß schon (oder noch), warum ich die Bloppeldöcke nicht mag.
RE: Croco-Rätsel - Statistica - 11.02.2011
(11.02.2011, 13:12)uvo schrieb: Hmmm. Ich seh immer noch nicht, wie das ohne Fallunterscheidung geht... ich hab zwar inzwischen was anderes gefunden, aber nicht die beiden Dreier
Also gestern abend fand ich es relativ schnell (~2 Min) sehr logisch. Muss nachher noch einmal reingucken
RE: Croco-Rätsel - Realshaggy - 11.02.2011
(11.02.2011, 13:20)CHalb schrieb: Ich denke, ich sehe was Statistica meint: In der vorletzten Zeile kann die 3 nur an einer Stelle stehen und daraus ergibt sich dann die 3 in der letzten Spalte. Ich haps allerdings noch nicht zuende gelöst und kann da noch falsch liegen.
Ergänzung: neeneenee. Ich hab zwar ne Lösung bekommen, aber die beruhte auf einer falschen Schlussfolgerung. 3+4 ergibt ja (leider) auch 7. Ich weiß schon (oder noch), warum ich die Bloppeldöcke nicht mag.
Genau mit dem Schluss am Anfang, dass 7=1+2+4 sein muß, bin ich auch zweimal direkt gegen die Wand gelaufen. Dann noch einmal bei den Fallunterscheidungen (ich hab genommen: wo steht die 2 in der ersten Spalte?) verhaspelt, und schon wars das mal wieder. Irgendwie würd ich die letzten drei Wochen gerne komplett streichen...
RE: Croco-Rätsel - Statistica - 11.02.2011
Habe mich zwar selbst immer noch nicht verstanden, aber:
(11.02.2011, 13:20)CHalb schrieb: Ergänzung: neeneenee. Ich hab zwar ne Lösung bekommen, aber die beruhte auf einer falschen Schlussfolgerung.
Ist doch egal, oder?
(11.02.2011, 13:12)uvo schrieb: ich hab zwar inzwischen was anderes gefunden, aber nicht die beiden Dreier
Dann klär wenigstens Du uns auf
RE: Croco-Rätsel - uvo - 11.02.2011
Eines der beiden mit A bezeichneten Felder muß schwarz sein, ebenso eins der beiden mit B bezeichneten Felder. Wenn das obere A schwarz ist, muß das obere B weiß sein; wenn das untere A schwarz ist, muß das untere B schwarz sein - das Ergebnis ist in beiden Fällen das gleiche, das untere B ist schwarz.
RE: Croco-Rätsel - Statistica - 14.02.2011
Also, ich habe ja noch das Rauschen im Ohr, als in der Rangliste ein gewisser 'misko' vorbeigerannt kam
Aber 'mars' toppt jetzt doch alles. Wird er es schaffen mit dem Rang '10 Kyu' oder 'darunter' unter die Top5 zu kommen??? Wetten werden angenommen