15.05.2009, 02:38
konstruktive kritik:
das video von uvo hat mir vor allem gezeigt, dass man sehr viel zeit sparen kann, wenn man die tastenkombinationen beherrscht. allein um die platte zu schwärzen, waren bisher drei clicks nötig. und um sie auf +- -+ zu stellen vier. jetzt weiß ich, dass man das mit "n" und ":" erledigen kann. doch das "f" (es ordnet alle magnete, deren ausrichtung noch nicht sicher ist, so an, dass sie mit den angrenzenden magneten übereinstimmen) geht meiner meinung nach über den sinn der eingabehilfe hinaus. klar, man weiß wie die platten liegen müssen, aber auch per hand macht man vielleicht einen leichtsinnsfehler und legt zwei pluspole nebeneinander und der fehler breitet sich fort bis man einen widerspruch hat.
wenn mir bei einem sudoku in jeder zeile und spalte noch eine zahl fehlt, weiß ich auch genau, welche da rein muss, aber im eifer des gefechts trägt man halt doch mal zwei achter nebeneinander ein.
wäre es nicht den regeln gerecht, wenn mann die f-funktion abstellen würde?
man spricht immer nur von: bleistift und radiergummi, sonst nichts. damit kann man schwärzen, magnete markieren und auch mal fallunterscheidungen durchführen. aber zehn felder mit einem strich umzupolen muss man doch schon als "sonstige hilfsmittel" betrachten.
vielleicht sehe ich das aber auch zu eng. wie denkt ihr darüber?
das video von uvo hat mir vor allem gezeigt, dass man sehr viel zeit sparen kann, wenn man die tastenkombinationen beherrscht. allein um die platte zu schwärzen, waren bisher drei clicks nötig. und um sie auf +- -+ zu stellen vier. jetzt weiß ich, dass man das mit "n" und ":" erledigen kann. doch das "f" (es ordnet alle magnete, deren ausrichtung noch nicht sicher ist, so an, dass sie mit den angrenzenden magneten übereinstimmen) geht meiner meinung nach über den sinn der eingabehilfe hinaus. klar, man weiß wie die platten liegen müssen, aber auch per hand macht man vielleicht einen leichtsinnsfehler und legt zwei pluspole nebeneinander und der fehler breitet sich fort bis man einen widerspruch hat.
wenn mir bei einem sudoku in jeder zeile und spalte noch eine zahl fehlt, weiß ich auch genau, welche da rein muss, aber im eifer des gefechts trägt man halt doch mal zwei achter nebeneinander ein.
wäre es nicht den regeln gerecht, wenn mann die f-funktion abstellen würde?
man spricht immer nur von: bleistift und radiergummi, sonst nichts. damit kann man schwärzen, magnete markieren und auch mal fallunterscheidungen durchführen. aber zehn felder mit einem strich umzupolen muss man doch schon als "sonstige hilfsmittel" betrachten.
vielleicht sehe ich das aber auch zu eng. wie denkt ihr darüber?