01.08.2020, 15:33
Ich bin ganz stark dagegen, Rätsel auf der Startseite nach einem anderen Kriterium als chronologisch zu sortieren.
Abgesehen von einigen objektiven Kriterien wie z.B. Korrektheit ist Qualität immer subjektiv. Bewertungen können deshalb niemals objektiv sein, sondern werden immer zumindest teilweise die Präferenzen des Bewertenden widerspiegeln. Vom Mainstream abweichende Rätseltypen würden dann vermutlich in der Masse noch stärker untergehen als derzeit ohnehin schon, aber meines Erachtens sind gerade diese Rätsel besonders wichtig für das Portal, um die Vielfalt zu erhalten.
Das ist es nämlich, was mich persönlich besonders an der aktuellen Rätselflut abschreckt: dass es sich überwiegend um Sudoku-Varianten handelt. Es mag durchaus sein, dass die Anzahl an Nicht-Sudokus absolut gesehen gar nicht mal geringer ist als in den letzten Jahren (möchte das mal zufällig jemand nachprüfen?), aber sie sind schwerer zu finden, aber durch die schiere Masse an Sudokus ist der Anreiz, nach Rätseln zu suchen, die mich interessieren, derzeit sehr niedrig.
Ärgerlich finde ich in diesem Zusammenhang auch die kreative Namensgebung der Autoren. Manchmal kommt es vor, dass mich ein Rätselname anspricht, nach einem Klick auf das Rätsel erscheint aber doch nur das bekannte 9x9-Gitter, was meine Motivation sofort wieder runtergehen lässt. Mir wäre es jedenfalls lieber, wenn ich vom Rätselnamen schnell auf den Inhalt schließen könnte.
Das tieferliegende Problem könnte in meinen Augen sein, dass bei etlichen Autoren "Rätsel" und "Sudoku" anscheinend Synonyme sind. Dazu ein aktuelles Beispiel aus dem Forum:
Wenn ich diesen Satz lese, denke ich an eine Kreuzung aus Minesweeper und Schlange - tatsächlich geht es aber wieder einmal um eine Sudoku-Variante.
(Sorry an den Verfasser des oben zitierten Texts. Das Beispiel war einfach zu passend.)
Das ist ein Trend, wo wir meines Erachtens unbedingt gegensteuern müssen. Die Welt der logischen Rätsel hat viel mehr zu bieten als nur Sudoku. Mit der aktuellen Rätselflut - nein, Sudokuflut! - droht diese Vielfalt verlorenzugehen.
Abgesehen von einigen objektiven Kriterien wie z.B. Korrektheit ist Qualität immer subjektiv. Bewertungen können deshalb niemals objektiv sein, sondern werden immer zumindest teilweise die Präferenzen des Bewertenden widerspiegeln. Vom Mainstream abweichende Rätseltypen würden dann vermutlich in der Masse noch stärker untergehen als derzeit ohnehin schon, aber meines Erachtens sind gerade diese Rätsel besonders wichtig für das Portal, um die Vielfalt zu erhalten.
Das ist es nämlich, was mich persönlich besonders an der aktuellen Rätselflut abschreckt: dass es sich überwiegend um Sudoku-Varianten handelt. Es mag durchaus sein, dass die Anzahl an Nicht-Sudokus absolut gesehen gar nicht mal geringer ist als in den letzten Jahren (möchte das mal zufällig jemand nachprüfen?), aber sie sind schwerer zu finden, aber durch die schiere Masse an Sudokus ist der Anreiz, nach Rätseln zu suchen, die mich interessieren, derzeit sehr niedrig.
Ärgerlich finde ich in diesem Zusammenhang auch die kreative Namensgebung der Autoren. Manchmal kommt es vor, dass mich ein Rätselname anspricht, nach einem Klick auf das Rätsel erscheint aber doch nur das bekannte 9x9-Gitter, was meine Motivation sofort wieder runtergehen lässt. Mir wäre es jedenfalls lieber, wenn ich vom Rätselnamen schnell auf den Inhalt schließen könnte.
Das tieferliegende Problem könnte in meinen Augen sein, dass bei etlichen Autoren "Rätsel" und "Sudoku" anscheinend Synonyme sind. Dazu ein aktuelles Beispiel aus dem Forum:
Zitat:Doch habe ich ein neues 'Snake Sweeper' Rätsel erstellt, und brauche ein zweites Paar Augen, die sicherstellen können, dass zu meiner erdachten Lösung keine Zweite hinzukommt.
Wenn ich diesen Satz lese, denke ich an eine Kreuzung aus Minesweeper und Schlange - tatsächlich geht es aber wieder einmal um eine Sudoku-Variante.
(Sorry an den Verfasser des oben zitierten Texts. Das Beispiel war einfach zu passend.)
Das ist ein Trend, wo wir meines Erachtens unbedingt gegensteuern müssen. Die Welt der logischen Rätsel hat viel mehr zu bieten als nur Sudoku. Mit der aktuellen Rätselflut - nein, Sudokuflut! - droht diese Vielfalt verlorenzugehen.