15.06.2016, 17:23
(16.04.2016, 13:02)SilBer schrieb: Für mich ist es am sinnvollsten, Varianten und Kombinationen anzugehen, weil ich in Standard-Rätseln vergleichsweise langsamer bin. Desweiteren ist es für mich sinnvoll, mit dem schwierigsten anzufangen, was ich zu schaffen glaube, weil ich am Anfang konzentrierter bin (das hat Philipp ja auch schon gesagt), aber auch, weil sonst die Situation entstehen kann, am Ende nichts Passendes mehr übrig zu haben (also nur noch die letzten 3 Rätsel für 20 Minuten oder sowas). Außerdem motiviert es mich, meine schwerste Aufgabe hinter mir zu haben. Kleine Rätsel immer sinnvoll - das gilt, wenn man von einer Verzerrung der Punkte weiß. Sonst nicht.Das geht mir ganz ähnlich. Ich habe in der Quali den Fokus auf die beiden letzten Rätsel (und die 3D Würfel) gelegt, aber "zu hoch gepokert", weil ich dann gemerkt habe, dass ich das Pentominorätsel wohl in der Zeit nicht schaffe.
Eine "allgemein bekannte" Regel, dass man sich lieber auf die einfacheren Rätsel konzentrieren sollte, weil dort das Zeit/Punkte Verhältnis besser ist war mir bislang nicht bekannt. Ich bin aber nicht verärgert, letztes Jahr bin ich auch an der Quali gescheitert, und selbst wenn es dieses Jahr für mich gereicht hätte, hätte ich an der Meisterschaft nicht teilnehmen können, da sie genau auf meinen Geburtstag fiel.
Keine Ahnung ob ich mit knapp 2000 gelösten Portalrätseln noch als "Neuling" durchgehe, aber zumindest war ich noch nie bei einer Meisterschaft dabei. Als "Meisterschaftsneuling" frustrieren mich auch nicht irgendwelche Punktzahlen oder eine mögliche Maximalgesamtpunktzahl sondern das unglaubliche Tempo, das der erlese Gewinnerkreis immer wieder an den Tag legt, bzw. die Zeit, die für die Bearbeitung der Rätsel angesetzt ist. Meine Motivation sinkt, wenn ich nach der Hälfte der Zeit erst ein Drittel oder ein Viertel der Aufgaben bewältigt habe.
Das besonders Frustrierende ist, dass ich grundsätzlich in der Lage wäre, alle Rätsel zu lösen. Das hat sich jetzt auch beim Testlösen der Meisterschaftsaufgaben nochmal ergeben. Ich brauche halt nur länger. Mein "uvo-Faktor" liegt irgendwo zwischen 4 und 5. (soll heißen ich brauche 4-5x so lange wie uvo.)
Meiner Meinung nach liegt bei der Meisterschaft und der Quali im Moment ein zu großer Fokus auf Zeit. Wo aber liegt der Sinn in Rätseln mit einem mittleren oder höheren Schwierigkeitsgrad in der Quali, wenn nur eine Handvoll Teilnehmer die Chance hat, diese in der vorgegebenen Zeit zu lösen. Ich finde, das das Ticket zur Endrunde sollte einen höheren Anspruch beinhalten als die zügige Bearbeitung einer Palette Standardrätsel mit niedrigem Schwierigkeitsgrad. Es ist doch schließlich die Meister-schafft, da sollten die Teilnehmer auch ein bisschen gefordert werden, bzw. ihr Können zeigen.
Vielleicht könnte man ja den Modus der Qualifikation ändern und jedem Teilnehmer soviel Zeit lassen wie er/sie will, und dann am Ende die benötigte Zeit von den Punkten abziehen? Wenn ich zum Beispiel 450 Punkte erwirtschafte, dafür aber 240 Minuten gebraucht habe, wäre das Endergebnis 210 Punkte bei 1 Punkt Abzug pro Minute.
Das System hätte den Vorteil, das die Teilnehmer nicht mehr entscheiden müssen, ob sie lieber diese oder jenen schönen Rätsel in der kurzen vorgegebenen Zeit bearbeiten wollen; sie können sich nacheinander jedem einzelnen Rätsel widmen, und für jedes Rätsel individuell entscheiden ob sie es angehen wollen oder nicht. Wer nicht glaubt, ein 10 Punkte Rätsel in 10 Minuten oder ein 60 Punkte Rätsel in 60 Minuten zu schaffen, der lässt es eben weg, um kein Minus zu machen. Jeder Teilnehmer würde per Knopfdruck signalisieren, wann er seine letzte Lösung abgegeben hat, also die Zeit gestoppt werden. Maximal mögliche Zeit bei 600 Punkten wäre 10 Stunden (600 Punkte - 600 Minuten), wobei die üblichen Verdächtigen wahrscheinlich wieder nach 1-2 Stunden fertig sind, und das große Mittelfeld vielleicht ca. 4-6 Stunden rätseln würde.
Verspätete Eingaben und nachträgliche Korrekturen würden bei diesem Modus wegfallen. Jeder Teilnehmer wäre selbst in der Verantwortung vielleicht noch ein bis zwei Extraminuten zu investieren um seine Eingaben zu überprüfen.
Ehrlich gesagt erschließen sich mir die nachträglichen Korrekturen sowieso nicht. Natürlich ist es ärgerlich, wenn sich jemand vertippt und dann keine Punkte gutgeschrieben bekommt, aber es ist genauso ärgerlich, wenn jemand einen wichtigen Hinweis in den Regeln überliest oder gleich zu Anfang einen Flüchtigkeitsfehler einbaut. Da honoriert es auch niemand, wenn danach fleißig fehlerfrei weitegerätselt wird.
Mir ist schon klar, das der vorgeschlagene Modus bei der Meisterschaft wegen der begrenzte Zeit nicht anwendbar ist, aber vielleicht wäre er was für die Quali. Dann läge dort ein höheres Gewicht auf Qualifikation der Teilnehmer. (möglichst viele, wenn nicht gar alle Rätsel gelöst) In der Endgrunde ginge es dann wieder um die Schnellsten der Besten. Nur eine Idee.