17.08.2010, 18:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.08.2010, 19:04 von Realshaggy.)
Unter diesen Abstimmungsmöglichkeiten das alte, ich finde die 3400 einfach unästhetisch :-) .
Ich kann den von dir beobachteten Effekt auch so nicht feststellen. Der "Absturz" von uvo (haha) resultiert imho viel eher darin, dass er eine geringfügig höhere Fehlerquote hat, als zu den Zeiten, in denen er an der 2800er Marke gekratzt hat.
Edit: nach längerem drüber nachdenken finde ich den neuen Vorschlag generell nicht so gut. Bei der Breite an Teilnehmern müßte nach meinem Empfinden das Leistungsverhältnis zwischen Spitze und Median einigermaßen konstant sein, da auch in der Spitze Ausreißer nach unten (= Fehlversuche) durch den nächsten fast ebensoguten Löser ersetzt werden. (Ausnahmen sind bestimmte Rätselarten, wo es einfach "Ausnahmekünstler" gibt, die weit vor allen anderne liegen, etwa Kakuros bei uvo oder Zahlenpyramiden bei Roland, oder auch Thomster, wer immer das ist, der mit atemberaubender Zuverläßigkeit jedes Heyawake am schnellsten löst.)
Dem entspricht die feste Setzung von 3000 für den Spitzenreiter und 1500 für den Median in der alten Variante. Nach der neuen Methode schwankt das Tagesrating des Spitzenreiters sehr stark im Bereich 2100-3000, ohne dass ich irgendeine Systematik dahinter erkennen könnte, oder das gerechtfertigt finde.
Ich kann den von dir beobachteten Effekt auch so nicht feststellen. Der "Absturz" von uvo (haha) resultiert imho viel eher darin, dass er eine geringfügig höhere Fehlerquote hat, als zu den Zeiten, in denen er an der 2800er Marke gekratzt hat.
Edit: nach längerem drüber nachdenken finde ich den neuen Vorschlag generell nicht so gut. Bei der Breite an Teilnehmern müßte nach meinem Empfinden das Leistungsverhältnis zwischen Spitze und Median einigermaßen konstant sein, da auch in der Spitze Ausreißer nach unten (= Fehlversuche) durch den nächsten fast ebensoguten Löser ersetzt werden. (Ausnahmen sind bestimmte Rätselarten, wo es einfach "Ausnahmekünstler" gibt, die weit vor allen anderne liegen, etwa Kakuros bei uvo oder Zahlenpyramiden bei Roland, oder auch Thomster, wer immer das ist, der mit atemberaubender Zuverläßigkeit jedes Heyawake am schnellsten löst.)
Dem entspricht die feste Setzung von 3000 für den Spitzenreiter und 1500 für den Median in der alten Variante. Nach der neuen Methode schwankt das Tagesrating des Spitzenreiters sehr stark im Bereich 2100-3000, ohne dass ich irgendeine Systematik dahinter erkennen könnte, oder das gerechtfertigt finde.