07.11.2009, 00:07
Moin. Mal wieder uvo hier 
Der zweite Tag lief im großen und ganzen wie der erste, nämlich abartig gutfür das ganze Team (mehr oder weniger). Bis auf Runde 14 - die OAPC-Runde - sind die Ergebnisse komplett da, aber das wißt ihr ja sicher schon. Florian steht momentan auf Platz 13, hat aber (hoffentlich) eine sehr gute Runde hingelegt, die ihn noch auf Platz 11-12 bringen könnte, was für die Playoffs reichen würde. Dafür muß Michael nach einer durchwachsenen Runde noch zittern. Alles wartet gespannt...
Es begann heute mit einem zweiten Screentest, welcher gute Ergebnisse für uns alle und insgesamt keine wesentlichen Veränderungen in der Rangliste brachte. Es folgte die Tapa-Runde, die Philipp und ich komplett lösen konnten, während Michael und Florian am Tapa Distiller scheiterten (vier separate Tapas, deren Hinweiszahlen alle zu einem Diagramm zusammengefaßt waren).
Weiter ging es mit dem sogenannten Matchmaker - ein Stapel Anleitungen und ein Stapel Diagramme, wo erst die Zuordnung zu finden war. Als ich diese Runde mit reichlich Zeit übrig beenden konnte, stellte ich fest, daß Philipp schon lange fertig war - so langsam macht er mir schon ein wenig Angst
Auch Florian und Michael wurden fertig, so daß wir unseren Vorsprung in der Gesamtwertung auf zwischenzeitlich über 1200 Punkte ausbauen konnten.
Es folgte "Four by four for the four", eine Teamrunde mit viermal vier in irgendeiner Form zusammenhängenden Rätseln. Auch diese Runde stellte kein Problem dar - wenns läuft, dann läufts.
Insgesamt gab es zahlreiche Runden, in denen mehrere Einzelrätsel miteinander interagierten. Ein Trend, den möglicherweise berni mit seinem Überlappungsrätsle bei den Logic Masters 2007 ausgelöst hat, da besagtes Rätsel im WPF-Newsletter abgedruckt wurde und damit größere Verbreitung fand. Wir fanden es jedenfalls alle toll.
Anschließend gab es die (abgesehen vom traditionell nicht funktionierenden Weakest Link) einzige wirklich mißlungene Runde: "Instructionless". Das ist genau das, wonach es sich anhört: Rätsel ohne Anleitung, wo man anhand des Beispiels herausfinden sollte, was zu tun ist. Zum einen waren die Rätseltypen übermäßig kompliziert - einige Regeln blieben anhand eines einzigen Beispiels verborgen - zum anderen waren es einfach zuviele Rätsel (bzw zuwenig Zeit), da von sechs Rätseln niemand mehr als drei lösen konnte.
Es folgte der schon angesprochene OAPC-Teil. Thomas Snyder konnte seine Ankündigung, alle Rätsel schaffen zu wollen, nicht wahrmachen, während mir das (hoffentlich) gelungen ist. Aber die Ergebnisse sind halt noch nicht da...
Danach gab es noch eine kleine Hochhauswürfelbastelrunde, wo die Mehrheit der Teilnehmer zwei der drei Rätsel lösen konnte - aber eben nicht alle, was Florian enorm wichtige 70 Punkte im Vergleich zu seinen Konkurrenten brachte. Die letzte Runde war ebenfalls zum Basteln, aber als Teamrunde; wir benötigten reichlich 8 Minuten und waren damit allerdings bei weitem nicht die schnellsten. Insgesamt stehen wir in der Teamwertung mit riesigem Vorsprung auf Platz 1.
Morgen kommen dann noch Playoffs, sowohl im Team als auch im Einzel. Die Idee von Team-Playoffs schwirrt ja schon länger umher, aber warum muß sie ausgerechnet dieses Jahr verwirklicht werden?
Grüße,
uvo
PS: Während dieser Beitrag entstand, fragte Florian gefühlt 17-mal, ich solle doch mal schauen, ob schon Ergebnisse online sind
Der zweite Tag lief im großen und ganzen wie der erste, nämlich abartig gutfür das ganze Team (mehr oder weniger). Bis auf Runde 14 - die OAPC-Runde - sind die Ergebnisse komplett da, aber das wißt ihr ja sicher schon. Florian steht momentan auf Platz 13, hat aber (hoffentlich) eine sehr gute Runde hingelegt, die ihn noch auf Platz 11-12 bringen könnte, was für die Playoffs reichen würde. Dafür muß Michael nach einer durchwachsenen Runde noch zittern. Alles wartet gespannt...
Es begann heute mit einem zweiten Screentest, welcher gute Ergebnisse für uns alle und insgesamt keine wesentlichen Veränderungen in der Rangliste brachte. Es folgte die Tapa-Runde, die Philipp und ich komplett lösen konnten, während Michael und Florian am Tapa Distiller scheiterten (vier separate Tapas, deren Hinweiszahlen alle zu einem Diagramm zusammengefaßt waren).
Weiter ging es mit dem sogenannten Matchmaker - ein Stapel Anleitungen und ein Stapel Diagramme, wo erst die Zuordnung zu finden war. Als ich diese Runde mit reichlich Zeit übrig beenden konnte, stellte ich fest, daß Philipp schon lange fertig war - so langsam macht er mir schon ein wenig Angst
Auch Florian und Michael wurden fertig, so daß wir unseren Vorsprung in der Gesamtwertung auf zwischenzeitlich über 1200 Punkte ausbauen konnten.
Es folgte "Four by four for the four", eine Teamrunde mit viermal vier in irgendeiner Form zusammenhängenden Rätseln. Auch diese Runde stellte kein Problem dar - wenns läuft, dann läufts.
Insgesamt gab es zahlreiche Runden, in denen mehrere Einzelrätsel miteinander interagierten. Ein Trend, den möglicherweise berni mit seinem Überlappungsrätsle bei den Logic Masters 2007 ausgelöst hat, da besagtes Rätsel im WPF-Newsletter abgedruckt wurde und damit größere Verbreitung fand. Wir fanden es jedenfalls alle toll.
Anschließend gab es die (abgesehen vom traditionell nicht funktionierenden Weakest Link) einzige wirklich mißlungene Runde: "Instructionless". Das ist genau das, wonach es sich anhört: Rätsel ohne Anleitung, wo man anhand des Beispiels herausfinden sollte, was zu tun ist. Zum einen waren die Rätseltypen übermäßig kompliziert - einige Regeln blieben anhand eines einzigen Beispiels verborgen - zum anderen waren es einfach zuviele Rätsel (bzw zuwenig Zeit), da von sechs Rätseln niemand mehr als drei lösen konnte.
Es folgte der schon angesprochene OAPC-Teil. Thomas Snyder konnte seine Ankündigung, alle Rätsel schaffen zu wollen, nicht wahrmachen, während mir das (hoffentlich) gelungen ist. Aber die Ergebnisse sind halt noch nicht da...
Danach gab es noch eine kleine Hochhauswürfelbastelrunde, wo die Mehrheit der Teilnehmer zwei der drei Rätsel lösen konnte - aber eben nicht alle, was Florian enorm wichtige 70 Punkte im Vergleich zu seinen Konkurrenten brachte. Die letzte Runde war ebenfalls zum Basteln, aber als Teamrunde; wir benötigten reichlich 8 Minuten und waren damit allerdings bei weitem nicht die schnellsten. Insgesamt stehen wir in der Teamwertung mit riesigem Vorsprung auf Platz 1.
Morgen kommen dann noch Playoffs, sowohl im Team als auch im Einzel. Die Idee von Team-Playoffs schwirrt ja schon länger umher, aber warum muß sie ausgerechnet dieses Jahr verwirklicht werden?
Grüße,
uvo
PS: Während dieser Beitrag entstand, fragte Florian gefühlt 17-mal, ich solle doch mal schauen, ob schon Ergebnisse online sind