Nein, der 10. Dan! Aber auch den gibts ja nicht?!
Das mit gestern ist natürlich die richtige Erklärung. Wie doof von mir. Danke!
Dann kann ich ja jetzt ganz beruhigt schlafen!
LG Silke
(28.07.2010, 10:13)Statistica schrieb: [ -> ]Also am besten "spät" rätseln. Ein neuer guter Tages-Highscore kostet dann nämlich gleich wieder Ratingpunkte (so wie heute )
Oder man produziert einfach ein Ergebnis unterhalb des Median und hofft darauf sich noch ein wenig zu verbessern, wenn jemand den Tages-Highscore knackt.
Maulef
(28.07.2010, 10:13)Statistica schrieb: [ -> ]Das kann man sich ja anhand der Formel ausrechnen. Allerdings gilt das nur, wenn es keine neue Highscore mehr gibt. Also am besten "spät" rätseln. Ein neuer guter Tages-Highscore kostet dann nämlich gleich wieder Ratingpunkte
Ich meinte eigentlich, dass sich das Ausrechnen, welche Zeit man für welches Rating für das
aktuelle Ü-Rätsel benötigt, erst spät lohnt. Für die Formel benötigt man nämlich den aktuellen Highscore und den Median. Deshalb ist bernis Statistik welche Zeit für welchen Grad benötigt wird auch immer nur posthum
exakt berechenbar. Während der Median irgendwann am Tag doch (relativ) konstant bleibt, ändert sich durch einen neuen guten Highscore das Formelergebnis doch sehr stark.
(27.07.2010, 13:34)Calavera schrieb: [ -> ]Wenn da also eine Zeit für den 9.Dan steht, ist das die Zeit, mit der man 2900 Punkte bekommen hätte.
Fast richtig: 2950 Punkte. Es soll ja ein durchschnittlicher 9. Dan sein - da 9-Dans zwischen 2900 (einschließlich) und 3000 (ausschließlich) Punkten liegen. Bei 3000 wäre man 10. Dan, aber das ist in der Praxis nicht erreichbar, da für die Beförderungen immer abgerundet wird.
Wow, ein geniales Tagesrätsel heute.
Tricky, tricky, tricky
Mehr davon
Edith: Mein 500. Rätsel heute
7 nicht geschafft - müssen irgendwelche Rundwege gewesen sein
Na ja,
ich hab bestimmt 5,6 oder 7 Fehlversuche gehabt, immer irgend welche Flüchtigkeitsfehler bei der Abgabe, aber dann habe ich in der Highscoreliste nur 1 Fehlversuch stehen und auch die Minuspunktzahl ist eigentlich zu gering. Welche Fügung hat mich da wohl erwischt ?
Wieder eins, wo ich mir beim abschicken dachte "man war das wieder schlecht heute" und mit mindestens irgendwas in der Größenordnung -5 bis -10 gerechnet habe. Erstaunlich
Heute war ich zum ersten Mal auf dem Weg in die Top Ten der Highscoretabelle
und dann lass ich ein Feld offen, anstatt es als neutral zu markieren...örgs
(Ergebnis: 7 min, 42 sek 1 Fehlversuch )
(05.08.2010, 00:56)Oerf schrieb: [ -> ]Wow, ein geniales Tagesrätsel heute.
Tricky, tricky, tricky
Jetzt bin ich ja doch mal neugierig: War das Magnetplattenrätsel ohne Ausprobieren zu lösen? Bei mir ist's sehr schnell bunt geworden und auch beim späteren erneuten Lösen hab ich keinen Weg ohne Ausprobieren gefunden.