Logic Masters Forum

Hat aber nicht lange geholfen, das nächste unentdeckte Rätseltalent ist schon da

(18.06.2009, 10:16)Realshaggy schrieb: [ -> ]Hat aber nicht lange geholfen, das nächste unentdeckte Rätseltalent ist schon da

Die seh ich aber nicht zum ersten Mal da oben. ich glaub, die war dort auch während bernis Urlaub mit ziemlich fixer Zeit.

Hmm, da kommt mir grad eine Idee (die natürlich wieder Arbeit für berni bedeuten würde ):

Wie wäre es, wenn uneingeloggte Benutzer einfach das Überraschungsrätsel von gestern bekommen? Oder noch besser: Eingeloggte Benutzer das von morgen .
Dann müssten sich Betrüger, wenn sie erwischt werden, direkt zwei neue Accounts anlegen, was die Hemmschwelle hoffentlich deutlich erhöhen würde. Außerdem habe ich die Hoffnung, dass diese Änderung nicht viel Aufwand bedeuten würde.


Schönen Gruß,

Calavera, auf Rückmeldung gespannt

(18.06.2009, 10:25)Calavera schrieb: [ -> ]Wie wäre es, wenn uneingeloggte Benutzer einfach das Überraschungsrätsel von gestern bekommen? Oder noch besser: Eingeloggte Benutzer das von morgen .
Dann müssten sich Betrüger, wenn sie erwischt werden, direkt zwei neue Accounts anlegen, was die Hemmschwelle hoffentlich deutlich erhöhen würde. Außerdem habe ich die Hoffnung, dass diese Änderung nicht viel Aufwand bedeuten würde.

Coole Idee. Es hätte zudem noch den Vorteil, dass man, wenn man mal einen Tag nicht da ist, das Rätsel vom Vortag auch noch machen kann, auch wenn halt nimmer auf Zeit...

War wirklich nicht viel Arbeit...

Cool!

Weniger cool ist, dass ich grad festgestellt habe, dass ich die Pyramide gestern doch hätte versuchen sollen .
Hinterher ist man halt immer schlauer...

Bei mir war es komplett umgekehrt. Ich hatte gestern bereits festgestellt, dass ich sie nicht hätte versuchen sollen. Und das wusste ich vorher schon...

Berni, der nur Vergleichssudoku mit hohen Lösezeiten überspringt (und das sogar nur gelegentlich).

Ich hatte mir eigentlich auch vorgenommen, nichts zu überspringen, aber nachdem ich in der letzten Woche so viel Murks zusammengeklickt habe und gestern etwas in den Seilen hing, wollte ich nicht noch demotivierter werden .

(18.06.2009, 11:07)Calavera schrieb: [ -> ]Ich hatte mir eigentlich auch vorgenommen, nichts zu überspringen, aber nachdem ich in der letzten Woche so viel Murks zusammengeklickt habe und gestern etwas in den Seilen hing, wollte ich nicht noch demotivierter werden .

Ich denke, das war ne gute Idee mit dem Rätsel von gestern
Und ich strenge mich mal an, Dich wieder einzuholen (obwohl ich mich schon am Limit sehe... )

(18.06.2009, 11:03)berni schrieb: [ -> ]Bei mir war es komplett umgekehrt. Ich hatte gestern bereits festgestellt, dass ich sie nicht hätte versuchen sollen. Und das wusste ich vorher schon...

Berni, der nur Vergleichssudoku mit hohen Lösezeiten überspringt (und das sogar nur gelegentlich).

I try to never skip puzzles, because for me solving the puzzle is more important than the rating result. Otherwise, I should skip all those puzzles where the fastest solving time is under 1 minute (my typing is slow).