Logic Masters Forum

Interpretiere ich das richtig? Es gibt Punkte für komplett gelöste Rätsel (Summe 52) und für jeden richtigen Buchstaben/Ziffern-Zuordnung 2 Punkte (Summe 48). Letztere auch dann, wenn das Rätsel nicht gelöst wurde?

(19.06.2015, 13:16)HuDu schrieb: [ -> ]Interpretiere ich das richtig? Es gibt Punkte für komplett gelöste Rätsel (Summe 52) und für jeden richtigen Buchstaben/Ziffern-Zuordnung 2 Punkte (Summe 48). Letztere auch dann, wenn das Rätsel nicht gelöst wurde?

Ja, genau - insgesamt sind 100 Punkte (plus Bonus) erreichbar.

RUNDE 3:
Heißt "eintragen können", dass es genügt in den Gittern die Zahlen in die Buchstabenfelder einzutragen, oder muss es in der Tabelle stehen?

Haben die Teams vorher Zeit, sich abzustimmen?

Runde 3: Könnt ihr mich bitte sinnvoller skalieren? Ich würde vorschlagen (ohne jetzt in die Tabelle der Vorrunde geschaut zu haben) Mittelwert aus Claudia und Maria, wir sind im Mittel ungefähr gleich gut.

Witzig - das wusste ich nicht, dass die beiden in der Tabelle direkt übereinander stehen.

Wenn du mir sagst, wie wir das handhaben sollen, ohne daß es komplett willkürlich aussieht

(19.06.2015, 14:58)Dandelo schrieb: [ -> ]RUNDE 3:
Heißt "eintragen können", dass es genügt in den Gittern die Zahlen in die Buchstabenfelder einzutragen, oder muss es in der Tabelle stehen?

Haben die Teams vorher Zeit, sich abzustimmen?

Ja, die Tabelle muß ausgefüllt sein - genauer gesagt, es zählt nur das, was in der Tabelle steht.

Was die Abstimmung angeht: Der Plan ist, daß wir am Ende von Runde 2 mit dem Korrigieren von Runde 1 fertig sind und daß alle relevanten Informationen ausgehängt sind. Runde 2 geht über 60 Minuten, das sollte machbar sein. Wie ihr dann die Pause zwischen Runde 2 und Runde 3 verbringt, ist eure Sache.

Hm, willkürlich ist es eh, oder? Na, dann hoffe ich einfach mal, dass es nicht relevant wird, es ist ja zum Glück ziemlich unwahrscheinlich.

(19.06.2015, 17:45)uvo schrieb: [ -> ]Was die Abstimmung angeht: Der Plan ist, daß wir am Ende von Runde 2 mit dem Korrigieren von Runde 1 fertig sind und daß alle relevanten Informationen ausgehängt sind. Runde 2 geht über 60 Minuten, das sollte machbar sein. Wie ihr dann die Pause zwischen Runde 2 und Runde 3 verbringt, ist eure Sache.

Das heißt also im Klartext: Keine Pause zwischen Runde 2 und Runde 3, dafür aber ein Gedrängel vor dem Aushang, weil alle möglichst früh sehen wollen, mit wem man zusammen in einem Team ist? Merke: Rugby-Klamotten einpacken und vor Runde 2 anziehen...

(19.06.2015, 18:03)berni schrieb: [ -> ]

(19.06.2015, 17:45)uvo schrieb: [ -> ]Was die Abstimmung angeht: Der Plan ist, daß wir am Ende von Runde 2 mit dem Korrigieren von Runde 1 fertig sind und daß alle relevanten Informationen ausgehängt sind. Runde 2 geht über 60 Minuten, das sollte machbar sein. Wie ihr dann die Pause zwischen Runde 2 und Runde 3 verbringt, ist eure Sache.

Das heißt also im Klartext: Keine Pause zwischen Runde 2 und Runde 3, dafür aber ein Gedrängel vor dem Aushang, weil alle möglichst früh sehen wollen, mit wem man zusammen in einem Team ist? Merke: Rugby-Klamotten einpacken und vor Runde 2 anziehen...  

Man könnte es ja auch kurz verlesen. Das spart das Gedränge. ;-) Und diejenigen, die Runde 2 vorzeitig abgegeben haben, haben ja bereits den Aushang gesehen.

Ist vielleicht etwas neu, aber wir werden sicherlich Spaß dabei haben.